第2单元6鸿门宴.pptVIP

6 鸿门宴;代表作有：《史记》。;◆作品介绍;◆故事背景;刘邦与当地父老约法三章，废除秦苛法，准备在关中称王。后 来在谋士劝说下，退出咸阳，还军霸上，派兵把守函谷关，以 防诸侯军入境。;◆古代座次的讲究;“项王、项伯东向坐，亚父南向坐，……沛公北向坐，张良西 向侍。”项王座次最尊，张良座次最卑。从座位安排上即可看 出，项羽目中无人，自高自大，刘邦的处境已令人忧心。 ;wàng ;;;;;;;;;;;;;;;6．文言句式 (1)判断句;(2)省略句;(3)被动句;; 《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇。全文以“______” 为中心，以____________________为线索，详细地记载了鸿门 宴上项羽、刘邦双方紧张、惊险的场面，揭示了项、刘两大势 力之间的矛盾，用个性化的语言和动作描写刻画出尖锐冲突中 项、刘两人不同的性格特点及其在斗争中所起的作用。同时也 刻画了张良、樊哙、项伯、范增等一系列人物形象。;全文脉络如下：; 1．沛公军霸上，未得与项羽相见。……范增说项羽曰：“沛 公居山东时，贪于财货，……此天子气也。急击勿失！” 鉴赏明确：这一段写了两件事。第一件事是“曹无伤告密”。 曹无伤是沛公的左司马，他的告密当然不同于一般的流言飞语， 于是，项羽决定“旦日飨士卒，为击破沛公军”。矛盾挑开，故事 “开端”。第二件事是“范增进言”。范增是项羽的主要谋士，他对 形势的判断十分正确，对刘邦的用心了如指掌，“急击勿失”的主 张非常英明。这些事件使矛盾进一步激化，推波助澜，情节迅速 展开。; 2．张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。” 鉴赏明确：“战”必败，“逃”必溃，兵力悬殊，士气不 同。张良过人之处在于确信项伯可以利用。他从项伯的通风报 信中看出这个人十分重“义”，有恩必报；他了解项伯与项羽 的关系，明白通过项伯必能获得理想的效果；尤其是他看准了 项羽的致命弱点，深信“言沛公不敢背项王”一句话就能解决 问题。此处的轻描淡写更显出张良的沉稳机警，处变不惊，也 与刘邦的大惊失色束手无策形成对照。;1．刘邦在鸿门宴中是怎样化被动为主动的？;2．樊哙在席上对项羽说的话和刘邦的说法大体一致，区别;却又“还军霸上，以待大王来”，言沛公“劳苦功高”，责项 羽“听细说，欲诛有功之人”，实为“亡秦之续”。从策略上 看，二者区别也很明显。刘邦之言属于“以屈求伸”，樊哙义 责项羽已是“以攻为守”了。二者有本质的区别，说话的语调、 语气也自然大不一样。;3．很多人认为项羽错在鸿门宴上没有杀掉刘邦，你觉得责; 倾心点拨：仔细推敲文中描写项羽的细节之处，并结合史;之计，反映了他刚愎自用，迷信武力，而根本原因则在于心理 上的脆弱。②作为楚国贵族的后裔，项羽身上有许多缺点错误， 甚至有不可饶恕之处。但他毕竟为推翻暴秦作出过一定的贡献， 他性格上也有某些闪光点，如不畏强暴、不用阴谋等，应当实 事求是地给以肯定。;1．善于把人物放在尖锐的矛盾冲突中，通过个性化的语言、; 2．善于运用对比的手法，使人物的性格特点更加鲜明、突出 例如项羽在优势下恃勇骄横，毫无远虑；刘邦则在劣势中 能忍辱负重，善于保存自己实力。项羽刚愎自用，粗疏麻痹， 拙于应变；刘邦则善于采纳意见，心眼颇多，能随??应变。项 羽任人唯亲，致使谋臣不能施其谋，将士不能效其力；刘邦则 知人善任，谋臣能从容定计，将士能见危受命。项羽养奸贻患， 又自绝敌营内应；刘邦则有奸必肃，又能争取敌营的人为自己 效劳。这样的对比、映衬，使人物性格更加鲜明，并揭示了刘 胜、项败的必然趋势。;【即学即用】;楼主;第 3 楼