第6章城市职能分类.pptVIP

第六章 城市职能分类; 学习目标：掌握城市经济活动类型的划分；知道城市职能的分类方法;了解中国城市职能分类的尝试结果。 学习重点：城市经济活动类型的划分与城市发展；城市职能分类方法。 学习难点：城市职能分类方法;第一节 城市经济活动类型划分与城市发展;城市经济活动基本和非基本部分的构成;(二)城市经济活动与城市发展的关系;城市基本经济活动部分 城市非基本经济活动部分; 事实上城市中几乎所有的经济活动部门既为外地服务，也为本地服务。但两者的构成状况是不同的，据此，城市产业部门可划分为： ①基本部门：基本活动部分占明显优势的产业部门。 ②非基本部门：非基本活动部分占明显优势的产业部门。 ;(一)普查法 (二)残差法 (三)区位商法 (四)正常城市法 (五)最小需要量法; 通过普查的方法获得每个企业、单??的基本和非基本活动信息，然后折合成职工人数，进而得到B/N。 这种方法理论上讲是最准确的，但在实际操作中有许多问题： ①工作量巨大； ②工作误差大； ③必须借助政府部门，个人难以实现。;(二)残差法(霍伊特);假设条件： ——国家无外贸出口； ——全国行业的部门结构是满足全国人口需要的标准结构； ——各城市拥有相同的生产率和消费结构水平。; Bi0，该部门仅为本地服务； Bi0，则Bi为i部门从事基本活动的职工人数。; 方法的不足： 假设条件不太符合实际情况。对于重要的出口部门，用全国比重去衡量城市满足本地需要的部分，显然标准就偏高了。城市之间在同一部门生产率的实际差别和消费习惯的不同也会影响计算的准确性。;(四)正常城市法;美国城市批发业和采矿业职工的累积分布曲线;; 评价： 阿历克山德森在大量的城市中寻找一个所谓“正常城市”的思想颇有新意。但带有较大的主观性，很大程度上是经验性的决定。在实际上，接近于作者想象中的具有37.7%非基本部分的所谓“标准结构”的城市，如罗得岛州的维索凯特，宾夕法尼亚州的塔摩库瓦，北卡罗来纳州的托马斯维尔等，都是人口仅1～5万的小城市。连他本人也为此提出疑问，这样选择出来的K值是否适合于内部交换比小城市大得多的较大的城市。 ; 莫里塞特在阿历克山德森研究的基础上删去部门结构比较特殊的城市，并把剩余的城市按地区、规模进行分组。 分析得到两个重要结果： ——K值在经济发展水平不同的地区有差异，经济发展水平高的地区K值较低。 ——各部门的K值以及K值的和都随城市规模级别的上升而提高，进一步证实了随着城市规模的增加，城市的非基本成分一般也相应增加。 ;美国各部门职工比重、阿里克山德森的K值和莫里塞特的K值比较表;城市经济的存在对各部门有一最小需要量； 分规模组找出每组中各部门的最小职工比重，作为城市对该部门的最小需要量。 通过对美国城市的实例研究，结果证实，城市的非基本部分随城市规模增大而提高。 评价： ——样本的特殊性(部门机构的特殊性)，规模分组不连续； ——理论缺陷，所有的城市都有输出，无一城市需要输入;美国14个部门不同规模组城市的最小需要量(%); 连续划分规模组，并找出每一规模组中每个部门的最小职工比重和中位城市规模进行回归分析得出方程式： Ei＝ai＋bi lg P;穆尔的各经济部门的回归曲线; 为了克服乌尔曼等方法中的理论缺陷，吉布森(L. J. Gibson)和沃登(M. A. Worden)改用各规模组中第2位最低的城市职工比重作为每个规模组城市的最小需要量。他们曾经对亚利桑那州的20个小城镇(人口从1 838人到15 000人)用普查法、3种不同方式的抽样调查法、2种不同标准的区位商法和4种不同的最小需要量法进行对比研究。 结果证明，用穆尔建立的最小需要量的回归模型所得的结果最接近于普查结果；用第2位最低职工比重的最低需要量法效果也相当好。 ;三、影响基本与非基本比率的因素;城市最小需要量的变动趋势;输出产品和劳务(基本活动); 结论： ①基本部分是城市存在和发展的基础，非基本部分是随着基本部分的发展而发展的，两者相互依存，共同促进城市发展； ②城市基本活动具有“乘数效应”。 ; 所谓“乘数效应”就是城市基本活动所引起的一种放大机制。;1.从城市就业结构看 ; 2.从城市总人口看 城市总人口(P)= α·E (α＞1，也称带眷系数) 即P=α·m·BE; 1.对城市职能的认识 “职能”