3.4 物种的移动.pptVIP

第四章 物种的移动;物种入侵有3个主要的元素构成。;首先，需要有物种作为种源。 其次，需要有它能迁移的路径（包括有意或无意的携带）。 第三，物种需要有一个目的地。;4.1 外来入侵物种的种源;潜在的入侵生物，在其产地与物种相互竞争时通常并不存在问题。由于输出外来物种者觉得与自己无关，所以很少有政府提供足够的资金来阻止对潜在外来入侵生物的出口。除非，这个国家很辽阔，有本国国民促使“本地外来物种”（“domestic aliens”）的扩散的可能；或者在岛屿国家中，有岛屿间物种的彼此入侵的可能。;市场通常认可一个来源于无害虫地区（pest-free area) 生产的相应货品，所以，对于被认作是农林害虫的外来入侵物种，其来源倍受关注。在WTO的框架中，因存在潜在外来入侵物种的发源地而产生了“地区特权”（“area freedom”)的概念：仅当证明该地区没有潜在的外来入侵物种时，其相应的日用品才能出口。 ;昆士兰果蝇（Bactrocera tryoni）在适宜的气候、合适的水果时，就会具有入侵性。;昆士兰果蝇模式图，左雄虫；右雌虫腹部;.au/Gallery/Insect%20Pests/PestsPic20.htm;澳大利亚的一个主要柑橘产区，就保持拥有针对昆士兰果蝇的“地区特权”，因为当地人利用大规模释放不育的果蝇、随后使用昆虫毒饵以及杀虫剂喷施来治理，防治卓有成效。;用于监控昆士兰果蝇的诱捕器 The McPhail trap ;人们的努力在增加，但可能情况仍在变坏！！！！！！！！ ;在全球气候变化的今天，这些没有害虫的，所谓“地区特权”的地区可能会发生变化。这些不同的“ 害虫策源地” 状况的不确定性增加了。;一种外来入侵物种的发源地，可能能成为另一些外来入侵物种的入侵地。具有讽刺意味的是，一个物种在其发源地是受胁物种（endangered species）的标志，而在其新领土内却是可怕的有害生物；因而，按原产国的法律需要对其严格保护，而按另一国的法律，却对其进行无情的消灭。;例如，刷尾负鼠（the brushtailed possum, Trichosurus vulpecula）在祖国澳大利亚是保护动物，但在新西兰，却认为是一种害兽。;刷尾负鼠;在新西兰 有超过6000万只的刷尾负鼠。它们大???地肆意出没于森林、农田中，使树叶落尽，使果园损失惨重，土著鸟类受到威胁。 ;刷尾负鼠;4.2 外来入侵物种侵入的路径;路径和外来物种携带者（vectors, 如中间寄主 或 进出口商人或旅游者）是构成入侵事件的重要环节。如果截断路径，就能防止潜在的入侵事件。大多数外来物种携带者是人类协助的，从而使生物能够借助人力越过其自然阻障（natural barriers)。 ; 以前，一个搭载运输船的物种，之所以能够存活下来，部分原因是由于该生物有足够长的寿命。而现在由于船运的速度的提高，这对搭载物种存活的影响大大减少了。;足够长的寿命—人类;死亡率，线虫和医学双翅类; 混杂在农产品中的植物种子要比一些昆虫更象能成功地通过交通工具的运输而到达遥远的地方；钻入木质包装箱中、相对寿命长的甲虫，要比短命的果蝇更能具有潜在危险。;;外来物种携带者的例子包括，运输食品、日用商品、木材和木制品、 新旧轮胎、动植物及其制品、压舱水/物、集装箱、货盘、内包装材料，以及携带了各种病原体（如细菌和病毒）的人类自身;随这种外来物种携带者的多样性而来的，是外来物种入侵路径的多样性，从而产生了异常复杂情形，因而在管理上也需要对等的复杂应对。就操作上而言，不同的外来物种携带者对于不同的国家和对于一个国家的不同地区，所产生的威胁的程度是不同的。众多外来物种携带者能同时使用相同的路径；它们也会经常发生变化。;;;乔治·夏勒博士 ;乔治?夏勒博士是20世纪最伟大的动物学家之一。他在将近半个世纪的岁月中，一直致力于野生动物的研究和保护工作。从非洲的狮子、大猩猩，到中国的大熊猫和藏羚羊，他是许多长期研究项目的开创者和保护问题的揭示者。他曾被美国《时代周刊》评为世界上三位最杰出的野生动物研究学家之一。荣获1980年世界自然基金会的金质勋章，1996年国际宇宙奖（日本）和1997年美国泰勒环境成就奖。夏勒博士出版了15本书，其中《塞伦盖提的狮子》获得了1972年美国国家图书奖，《最后的熊猫》成为国际畅销书。 ;;CSIS----China Species Information Services;4.3 目的地 / 终到地;一个外来物种是否在其目的地/终到地变得具有侵略性，取决于该物种会扮演什么生态角色，以及取决于其他的一些因素，如： ? 到达时间。外来物种，是否能耐受终到地在该时间的环境条件； ? 它传播的方向和速度； ? 种群动力学； ? 它在新区域中与土著生物间的相