产业结构对安徽省经济增长影响的分析的论文.docVIP

　　产业结构对安徽省经济增长影响的分析的论文 内容摘要：结构主义认为产业结构的变动会影响 经济 增长，本文以安徽省1990—2000年为例，实证分析了三大产业以及产业内部结构变动对经济增长的影响。结果表明，十一年间安徽省产业结构有所优化，但经济外向度低，缺乏强有力的经济增长点，需要通过加快 工业 化进程来推动全省经济总量的快速增长。 关键词：产业结构经济增长影响分析 1．引言 产业结构是指 社会 再生产过程中一个国家或地区的产业组成状态。20世纪30年代初，英国 经济学 家费希尔（a.fisher）首先提出三大产业的概念。结构主义认为：要素从低收益部门向高收益部门流动，直接影响到经济资源的合理配置和经济资源的利用效益，从而对经济增长产生重要影响。库兹涅茨（1949）也认为：一个国家国民收入的度量必须从产业结构的角度去衡量。因而，如何具体量化产业结构调整对经济增长的作用是一个值得研究的问题。 本文研究的是1990—2000年的安徽省经济增长状况。全文结构为：首先介绍产业结构对经济增长影响的计量模型，然后分别从总产出、经济规模和要素效率、投入——产出角度实证分析产业结构对安徽省经济增长的影响，最后得出结论并提出相应的政策建议。 2．模型的构建及数据说明 2．1模型设定 本文中生产函数遵循cobb—douglas生产函数，具体形式为： y=akαlβeε y表示国民收入；k表示一个国家或地区的资本存量；l表示劳动力要素的投入量；α和β分别表示资本和劳动力的产出弹性；ε是随机扰动项，表示除资本和劳动之外其他生产因素对生产的影响。. 不同的产业结构对总产出影响的函数y=f（y1，y2，…，yk，ε）（y表示总产出；yi，i=1，2，…，k，表示第i产业的产出量，ε是随机扰动项），可利用以下计量模型研究产业结构的变化对经济增长的贡献： lny=β0+β1lny1+β2lny2+…+βklnyk+ε(1) 不同的产业对总产出的影响是通过对生产规模和要素效率两方面产生作用的，可利用下列模型对此加以量化： lny=(α1x1+α2x2+…+αkxk)lnk+(β1x1+β2x2+…+βkxk)lnl+γ1x1+γ2x2+…+γkxk+ε(2) 其中y表示总产出；k表示资本使用量；l表示劳动力要素???投入量；xi，i=1，2，…，k，表示各产业的产出占总产出的比例。 2．2数据说明 根据可代表性和可得性的原则，本文从1990—2000年安徽省 统计 年鉴中获取基础数据，并结合实际分析需要，对其进行了必要的修正。 2．2．1产出模型。本文选用gdp代替，并根据价格指数，以1990年为基期价格进行了相应的调整。 2．2．2资本投入数据。本文以固定资产 投资 额替代，并用固定资产投资缩减指数进行相应的修正，扣除折旧后计算资本存量。 2．2．3劳动投入数据。劳动投入量包括就业人数、劳动时间、劳动强度、劳动质量等众多方面，但由于资料限制，本文以各年度各产业从业人数作为该数据。 3．产业结构对安徽省经济增长的实证研究 3．1产业结构对总产出的影响分析 根据以上修正数据，运用spss统计软件进行回归分析可得以下经济模型： lny=1.088+0.295lny1+0.424lny2+0.281lny3(3) （23.666）（20.701）（14.576）（10.584） r2=0.999dw=1.722 通过方程（3）可得出1990—2000年安徽省第一、二、三产业对经济增长的贡献。第一、二、三大产业对总产值的产出弹性，即第一、二、三产业产出量各增长1%，分别会导致国内生产总值增长0.295%、0.424%和0.281%，而十一年来，第一、二、三大产业总产出占国内生产总值的平均比重分别为27.065%、43.133%和29.802%，这样一来，第一、二、三产业如果各增加一个单位的比重的产值，总产值将分别会增加1.0899、0.983和0.9428个单位。三大产业对gdp的贡献排名为：一、二、三，但相差不大，一产不弱、二产也不强，看不出强有力的经济增长点。 为了更加具体的分析产业结构包括产业内部结构调整对经济增长的影响，把占据二、三产业较大份额的工业（37.63%*，y21）、 建筑 业（5.494%*，y22）、 交通 运输 仓储邮电 通信 业（5.625%*，y31，简称邮电交通业）、批发和零售贸易餐饮业（9.169%*，y32，简称商贸餐饮业）加上 农业 （y1）代入模型进行回归分析，得到方程（4）： lny=1.93+0.301lny21+0.289lny1+0.352lny32（4） (8.105)(3.69)(7.889)(5.312) r2=0.998dw=1.594