国际工程合同中的“陷阱”——以一宗电信合同评审案为例的论文.docVIP

　　国际工程合同中的“陷阱”——以一宗电信合同评审案为例的论文 内容提要 　　本文旨在通过对某个3g电信建设工程合同案例的分析和评述， 总结 出在一些工程合同中常见的典型“陷阱”，为从事工程项目合同管理，尤其是海外承包项目合同管理的承包商提供借鉴与启示。关键词 　　合同　评审　陷阱 　　 　　一、案例概述 　　 　　业主onstrate keeping in-teroperability， 　　position of pro-visional level said， 　　合同要求承包商保证设备的互联互通，即要求承包商无条件地保证3g 网络 的畅通性。 　　条款分析：这对承包商来说是个高风险条款。如果业主不能提供足够的传输资源、传输路由和互联互通所需要的硬件、平台、站点等条件；抑或第三方无法提供互联互通所必需的协助(如相关数据、参数等)。如果发生这些情况，承包商都不可能保证实现设备的互联互通。如果工程采用总价合同，则承包商需要承担上述条款的风险，但本案例为单价合同条件，并且在附录的责任矩阵中页明确说明此项责任为业主承担。 　　解决方案：如果承包商同意该条款，将会承担巨大的资金风险(索赔金额上限为总合同金额的15％)，并且违约还会对承包商的形象和信誉造成严重损害。因此，承包商提出附加限制性条款的要求，即在第三方条件满足的基础上，承包商保证实现