超越主客观解释论刑法解释标准研究.pdfVIP

2011??1?? 现代法多 Jan????2011 ??33????1?? ??? Law Science V01??33No??1 ??????????1001??2397(2011J01??0163??lO 超越主客观解释论：刑法解释标准研究 袁林 ?髂险?ù笱Хㄑг海?厍???? 摘要：合理解释刑法是正确适用刑法的前提，因而探寻解释合理与否的标准构成刑 法解释理论的核心。传统刑法解释理论的解释标准。无论是主观解释论的立法原意标准还 是客观解释论的客观意思标准，都存在诸多缺陷，因此，必须根据以人为本的理念，从理解 人本身的视角确立刑法解释的标准。在以人为本的理念下，刑法解释主体是具有多元价值 观的解释者构成的解释共同体，刑法解释的标准是多元互动解释共同体通过对话协商获得 的共识。制度化的对话协商可以通过求同存异的办法防止实质性价值冲突的激化，成为刑 法解释及适用的合法性保障。 关键词：刑法解释；解释标准；对话协商；共识 中图分类号：?? ????????????ADOI??10??3969??j??issn??1001-2397??2011??01??16 明确性、确定性虽被认为是罪刑法定原则的基 意说与客观意思说标准并不能解决实践中的分歧 本要求，但刑法固有的抽象性及语言的多义性等特 与争议。在近年发生的重大案件如刘涌案、许霆案 点，决定了刑法必须被解释，“即使表达清楚的条文 中，社会公众、司法人员及部分刑法专家对相关刑 也需要解释”【?。因此，合理解释刑法成为正确适 法条文的解释存在着严重分歧，各类解释主体均坚 用刑法的前提与基础。然而，面对抽象、歧义的刑 信自己解释的正确性而质疑他人的解释，这种现象 法条文，不同的解释主体可能得出不同甚至彼此冲 已严重影响到刑法的权威性，成为我国法制建设中 ???????????????????????????????????????????必须研究和重视的问题。本文认为，造成这一现象 ?????????????????????????????????????????的根本原因在于刑法解释标准的理论存在缺陷，因 问题的回答，构成了传统刑法解释理论的核心。传 而有必要探讨检验刑法解释合理与否的标准，化解 统刑法解释理论的主观解释论提出了立法原意说， 社会公众与司法机关及司法人员之间的解释分歧， 客观解释论提出了客观意思说。但由于主客观解 增强司法判决的公众认同度。 释理论自身面临一些无法克服的难题，采用立法原 一、主客观刑法解释理论之检讨 收稿日期：??—?—? 传