农村劳动力异地转移行为研究.pdfVIP

农村莎动 11 异地转移行污研究祷 钱水冲 【摘 要】 文章将农村劳动力异地转移行为分为边在家务农边寻找异地工作和 先转移到异地再寻找工作两种方式，结果发现托达罗模型只能解释第二种方式，而实 际调查证实中国农村劳动力异地转移主要采取第一种方式。作者建立了采用这两种 方式进行异地转移的条件及如何在这两种方式之间进行选择的模型，分析了中国农 村劳动力大最选择在家寻找工作模式的主要原因。 【关键调】异地转移 搜寻保留工资 E 作者】钱永坤 中国矿业大学管理学院，副教授。 一、引 托达罗(丁 odaro ， 1969) 模型认为农村劳动力按照个人自闯门路模式寻找工作，即先流动到 城市然后再寻找工作。然而，中国农村劳动力流动模式与托达罗模型鉴别很大，绝大多数人是 通过亲邻网络按照先找工作然眉再流动的模式行动，个人自闯门路的方式比较少。例如，王西 玉等 (2000) 介细的 4 次大型抽样调菇发现，只有 3 1. 6%-36. 9% 的农村劳动力是通过臼闯门 路的方式找到工作，其余 63.1%-68.4% 是通过其他方式在当地找好工作再流动。其他学者 的研究 (Zhao ， 2003; Zhang 等， 2003) 也证实了亲邻网络对中国农村劳动力寻找工作的意要性。 从这个意义上讲托达罗模型只能解释中国农村劳功力异地转移 30% 在有的现象，其余 70% 左 右农村劳动力的异地转移方式不能使用托达$模型来直接解释。四此，中国农村劳动力流动 应该同时存在先找工作后流动和先流动后找工作两种模式。 笔者认如中国农村劳功力异地转移时面临三种选择，一是在寐务农璃从事非农业活动，不 寻找异地工作(以下简称在家务农)① p 工是在东务农或从事非农业活动的问时，在当地通过 各种途径寻找异地工作，找到工作后再流动。这种方式寻找工作的区域范围可以是全国性的 (以下简称为在家寻找工作勺。三是先转移到外地，然盾在目的地寻找该地的工作(以下简称 为异地哥找工作)②。农村好功力将在其中选择效用最大的方案。幸?第二或第二种选择优 于第→种选择，则农忖劳动力会选择异地转移，否则继缩在家务农或从事非农业活动。本文应 用搜寻理论 CRogerson 等 .2005;~olho.2001) ，并结合中国农村劳动力寻找工作时的特点，试 图对农村劳动力为什么更多选择先寻找工作后流动模式给予理论解释。 曾 卫在研究得到自然科学基金管理学部团上项目(批准号 、江苏省高校哲学社会科学慕金项目(批 准号 :02SJA79002) 的资助。本文曾得到李实、赵麟辉、陆铭的批评和建议，在此司提示感谢。 ①在家从事非农业活动时也存在搜寻活动，为了简化问题，我们忽略了这种搜寻活动。 ②转移到阔的地后，依然可以通过各种方式在全国榄罔寻找工作，为了简化问题忽略这种情况。 ? 60 ? 农村劳动力异地转移行为研究 二、农村劳动力异地转移行为基本模型 (一)主要假定 模型基本假定是: (1)设单位时间在家寻找到工作的 E可能性为?i.，异地寻找到工作的 E可能性 为?o o 假定时间的长度比较短，?i.、?o代表单位时间内找到一个工作的可能性，这是一个比较强 的假定①。 (2) 设单位时间内在家寻找异地工作的搜寻戚本为 CL 异地寻找工作的搜寻戚本为 句。