原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
奥美拉唑与埃索美拉唑治疗消化性溃疡的成本-效果分析.pdf
2010 年第 19 卷第 19 期 药事组织
奥美拉略与埃索美拉瞌治疗消化性溃痛的成本效果分析
米延超，黄嬉东
(山东省蝉坊市人民医院，山东蝉坊 26104 1)
摘要:目的分析比较奥关拉唆与埃余美拉唆治疗消化性溃扬的成本-效果，为临床史经济、合理用药提供依据 0 1;法将 62 例消化性溃痛
患者随机均分为 A 组和 B 组 .A 组给予奥关拉唆 20 mg ， B 纽给予埃索关拉唆 20 mg. 均为 1 次 /d. 展服，疗程 4 周:两纽均加用 l 周甲稍唆
0.4 g 和阿英西林 0.5 g.2 次 /d o 运用药物经济学原理对两种治疗方案进行成本响效果分析。结果 A 组和 B 组的溃扬愈合卒分别为
90.32% 和 93.55% ，援异元，\l筹性 (p 0. 05); 成本效果比分别为 5.22 和 4.31oA 组第 1 夭和第 2 叉的腹痛缓解率分别为 16.13% 和
32.269品，日组分别关738.71% 和 6 1. 299岛，两组差异有显著性 (p 0.05); 治疗第 6 夭 .A 组和巴纽放痛缓解的成本棚效泉比分别为 4.63
和 3.83 。两组均无不良反应发生。结论经成本、效果等综合分析，埃索关拉唆治疗消化性溃殇优于奥美拉吧敛。
关键询:奥美拉吱;埃余美拉吱;消化性溃扬;成本 m 效采分析
中团分类号 :F407.7jR969.3j R975+.6 文献标识码 :A 文章编号 :1006 -4931(2010)19 -0051-02
消化性愤殇是常见的消化道疾病之一，真发病有季节性，易反 38.71 % ( P O. 的);治疗第 2 天， A 组和 B 组腹痛蟹解患者分别为
复。 20 世纪 80 年代质子窥抑制剂用于 l 临床腊，消化性攒窃的治疗 10 例和 19 例，分别占 32.26% 和 6 1. 29% (P0.05)j 治疗第 6
取得突破性进展。为使患者以较低费用获得良好治疗，笔者采用成 天， A 组和自组腹痛缓解患者分别为 30 例和 31 例，分别占
本回效果分析方法，比较了奥樊拉略与焕索美拉喽治疗消化性溃 96. 779岛和 100% (pO. 05) 。两组在治疗期间均未发生严震不良
殇两种治疗方案的成本与效果，为 1 临床合理、经济用药提供参考。 反应。两组患者临床疗效见表 1 。
1 资料
文档评论（0）