梅毒血清固定及其应对策略探究 (1).pdfVIP

医学前 沿 ????? ??期? 阻患者?????，将 患者按 治疗方法分为两组，对照组采 用普 通鼻 胃管治疗 ，观 察组 则采用经鼻型肠梗 阻导管治疗。比较两组的临床 效果 。? 结果 观察组治疗效果明显优 于夤十照组，差异显著????．???，有统计 学意义 ；观察组???内腹 围缩小、腹胀缓 解情况以及 胃肠减压量均 明? 显优 于对照组 ，差异有统计 学意义????．???。结论 采用经鼻型肠梗 阻导 管治疗急性肠梗 阻，临床效果显著 ，可有 效改善 患者的 临床症? 状 ，因此在临床 上值得推广应用。? 【关键词 】急性肠梗阻 ；经鼻型肠梗 阻导管；疗效? 肠梗阻是临床上常见 的急腹症 ，肠管通 畅性受 到阻塞 后 ，便? 会 引起肠管组织损害 、生理功能紊乱等多种症状 。急性肠梗 阻引? 起 的系列症状 ，会使肠腔压力逐渐 升高 ，从而使肠壁 的正常血运? 产生障碍，发生感染性休克、肠壁坏死等后果。因此 ，对急性肠梗? 阻进行治疗时 ，最 主要 的是降低其肠腔压力 ，将肠腔 内容物 排出 ，? 从而使肠壁的血运障碍得 以清除 ，实现正常供血。临床治疗 上 ，较? ?．? 两组临床体征之 变化? 传 统的 胃肠减压方法是采用 普通鼻 胃管 ，但减压范围较小 ，减压? 观察组???内腹 围缩小、腹胀缓解 率以及 胃肠 减压量均明显? 效果不够理想。而经 鼻型肠梗阻管的应用 ，可有效降低肠腔 内压? 优于对照组 ，差异有统计学意义 ????．???。? 力 ，减轻肠管 的血肿现象 ，并 能够有效缓解肠梗 阻。为探讨 经鼻 型? 表? 比较 两组急性肠梗 阻患者的临床指标? 肠梗阻导管在急性肠梗 阻治疗 中的临床疗效 ，本 文选 择?????年?? 月?????年?月在我院接受治疗的急性肠梗阻患者???例 ，对 照组? 采用普通鼻 胃管治疗 ，观察组则采用经鼻型肠梗阻导管治疗 。比? 较两组的临床效果。现将具体 隋况报道如下 。? ? 一 般 资 料 及 方 法? ?．? 一般资料? 选择?????年?月～????年?月在我院接受 治疗 的急性肠梗 阻患? ? 讨 论? 者 ???例 ，所有患者均符合急性肠梗 阻的临床诊断标准 。其 中男??? 肠梗阻作为临床急腹症 ，可分 为三类 ，即肠腔外梗 阻、肠腔 内? 例 ，女??例 ，年 龄最 大 为??岁 ，最 小 为??岁 ，平 均 年龄 为 ???．??? 梗 阻以及肠道壁梗阻。临床治疗主要分为保守治疗和手术 治疗 。? ?．???岁 ，有既往手术史患者??例。将所有患者按 照治疗方法分 为? 其 中保守治疗主要包括为患者进行常规治疗 ，即肠外 营养支持 、? 两组 ，观察组 ??例 ，采用 经鼻 型肠梗 阻导管进行 治疗 ，对 照组 ??? 胃肠减压 、维持体 内水电解 质平衡 等内容。急性 肠梗阻引起的系? 例 ，采用普通鼻 胃管治疗