论公益诉讼中处分原则的限制与修正.PDF

论公益诉讼中处分原则的限制与修正.PDF

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论公益诉讼中处分原则的限制与修正

中外法学 PekingUniversityLawJournal Vol.28,No.4(2016)pp.902-927 论公益诉讼中处分原则的 限制与修正 兼论《新民诉法解释》第 、 条的适用 289290 张陈果* 摘 要 借助诉讼标的理论和请求权学说,分析公益诉讼中“请求权”与“诉权”分离的困 境,得提出发展“诉讼担当学说”、借鉴“诉讼管理学说”,以界定民事公益诉讼处分原则限制的 “度”与“量”。其目的,一是督促诉权主体勤勉于法定诉讼担当、救济原初请求权人;二是防止 滥诉、诈诉的公共秩序保留;三是补救行政失灵,补强现代公共治理。其上,尤需考虑我国目前 公益诉讼动力不足、准入门槛较高,鼓励“立法”变成“活法”的需要。诉权主体公信度越高、法 定适格越严,与原初请求权人联系越紧密、信息越畅通,处分自由越大;诉赔额越大、赔偿分配 透明度越小,公权机关参与越深,行政措施强制性越大,处分自由越小。防御型请求权的处分 自由大于补偿型请求权。对《新民诉法解释》第 、 条就公益诉讼撤诉、调解、和解的严格 289290 限制,并能活用理论标尺、分层解释适用,将赋予公益诉讼“准出”相对灵活的方案,为法院减 负,并反向促进公益诉讼制度付诸实践。 关 键 词 群体诉讼 公益诉讼 处分原则 新民诉法解释 德国不来梅大学法学院研究人员 法兰克福大学 教授 已故的 教授启发了 * 。 PeterGilles , ManfredWolf 本文最初论点的形成 南昌大学胡学军教授 河南大学吴泽勇教授审阅了本文的第一稿 第二稿 第六稿和第 。 、 、 、 七稿 此前的版本曾在河大第三届青年论坛宣读 并因此而得益于国际关系学院许可教授 中国政法大学纪 。 , 、 格非教授的评议和指点 亦得益于霍海红 刘明生 袁中华 曹志勋 百晓锋 吴俊等朋友的帮助和评论 在此一 , 、 、 、 、 、 , 并致谢 。 · 209 · 北大法律信息网/  北大法宝/ 论公益诉讼中处分原则的限制与修正 一 问题的提出 处分原则之限制对公益诉讼的基础性意义 、

您可能关注的文档

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档