意识如何产生.ppt

作者：柯霍（Christof Koch）、格林菲尔德（Susan Greenfield） 翻译：黄荣棋;大脑中进行的活动过程如何转换成意识，是重要的科学问题之一，目前尚待解决。虽用科学方法可以厘清大霹雳后几秒钟内发生的事件，也可以找出人脑的生化要素，但对于意识经验如何产生，却完全无法提供令人满意的答案。;我们两人都是神经科学家，而共同的人生目标就是想解决这个问题。我们有许多共通的看法，例如我们都承认，意识不是单一个问题而已。我们必须要能解释许多现象，尤其是自我意识（审视自己欲望与思想的能力）、意识内容（任何时刻真正意识到的东西），以及脑中进行的过程与意识及非意识之间的关系。;要从何处着手？科学家还不是很清楚脑的内部运作，所以无法真正解释意识如何从神经元的电化活性「迸」出来？因此重要的第一步，是要找出最能代表「和产生意识有关的神经元组合」（neuronal correlates of consciousness, NCC），也就是与特定意识经验吻合的脑部活性。当你「知道」你正看着一只狗时，你脑里的哪些神经元发生了哪些事？当你突然「感到」哀伤时，你的脑又发生了甚么事？我们都试图找出每个人可能产生的每个主观经验在神经元上的关联。除此之外，我们两人的看法不一样了。;2006年夏天，心智科学基金会在英国牛津大学举办的一场热烈辩论中，我们对最佳运作的NCC内涵有不同的见解。此后我们继续研究，并且挑战对方的看法，往来的对话结果就成了这篇文章。但是我们有一个共同原则：我们的看法，主要来自神经科学，而不只是哲学。我们都参考了非常多来自神经科学、临床与心理学的数据，我们的论点都是据这些观察结果得来的。——柯霍与格林菲尔德;柯霍如是说： ? 特定神经元群是特定意识经验的媒介。 ? 我与格林菲尔德都在找寻能最贴切代表意识的神经元组合（NCC）。如果我们能够找到正确的NCC，也许就可以找到直接「创造」意识的神经机制。;1988年我与克里克（Francis Crick）开始研究意识以来，我逐渐产生的看法，是每个意识知觉（感官刺激于大脑的呈现）都与「以特定方式运作的特定神经元组合」有关。像是看见红色方块的意识就有其独特的神经元意识关联，而感到愤怒则有第三种关联。干扰或是终止任何一个意识的神经关联，就会改变相关的知觉，或让这个知觉消失。;从生理的角度而言，NCC的基础可能是大脑皮质内锥体神经元组成的联盟，这种神经元可以长距离沟通。人脑有500-1000亿个神经元，或许只要100万个神经元就足以形成一个这样的联盟。譬如说，我在很多人的房间，苏珊进来，我看到她的脸，一个神经元联盟突然就彼此交谈个半秒钟不到或是更长。神经元联盟从脑背的皮质开始发起，因为这里是视觉刺激最先被处理的地方，再传到前额的皮质，该处执行产生看法计划的功能。;这种神经元联盟关系，会因为我注意到视网膜上她影像刺激而强化，因而增加了相关神经元间活性的强度或同步性。如果突然有人叫我的名字，听觉皮质中神经元会形成另一个联盟，这个联盟与前脑建立起双向沟通，将意识集中在声音上，而压制先前代表苏珊脸孔的神经元联盟，她的脸孔就从我的知觉中淡出。;从生物学中得到的共通知识，是生物会演他出独特精密的小技巧，脑也不例外。神经细胞发展出多种不同形状与功能，彼此也以独特的样式链接，这种异质性反映在组成NCC的神经元上。这正是我与格林菲尔德看法相异之处。格林菲尔德认为，意识是由一大群身处神经传递物溶液的活化细胞所表现出来的整特性。我的看法不同，我认为是特定神经元群在媒介，或甚创造不同的意识经验。;神经科学家操控神经元群的能力与日俱增，很快就会让我们从观察特定意识状态与某些神经元活性的关联，进步到可以指出这两者之间的因果关系：观察某神经元群部份参与或完全决定某种意识状态。;但我们如何知道组成意识知觉的是哪些神经元？以及这些神经元之间的活动？NCC是否牵涉到某特定时间中大脑皮质里所有的锥体神经元？或者只牵涉到沟通前叶与脑背感觉皮质的那群远距离投射细胞？或是NCC牵涉到脑中所有同步活化的神经元？;现在许多有关NCC的研究，重心都摆在视觉。视觉心理学家发展了完美的技术，可以让事情隐藏在我们意识知觉的背后，就像魔术师可以误导观众，让他们对眼前发生的事情视不见一样。一个例子是闪光抑制，这个现象是2005年我与当时的研究生土屋（Naotsugu Tsuchiya）发现的。当一只眼睛感受到静止的小影像（譬如投射到右眼的模糊苍白的生气脸孔），会被投射到另一只眼睛持续改变颜色的方块所抑制掉。;这种抑制现象可以持续数分钟，然而只要观看者眨眨眼，马上就又可以看到狰狞的脸孔。虽说主要视觉皮质的许多神经元受左眼的刺激而奋力活动，却不会形成意识。这个结果很难符合格林菲尔德的理论（任何大群神经元的协同式活化都是一种意识关联）。研究人员就利用这种错觉，在