“个税法”起征点应因人而异等.docVIP

PAGE  PAGE 8 “个税法”起征点应因人而异等 　　 　　“个税法” 起征点应因人而异 　　 　　 7月26日，国务院常务会议讨论并原则通过了《中华人民共和国个人所得税法修正案（草案）》并决定，该《修正案（草案）》经进一步修改后，将由国务院提请全国人大常委会审议。 　　据了解，提请审议的这份草案，提高个税起征点和扩大纳税人申报范围是其中最重要的两项改变，而十六届三中全会中确认的个人所得税从分类征收向综合与分类相结合的转变，并未被体现在修正案中。 　　《草案》改动主要涉及两个方面的内容。其一，调整工资薪金的个人所得税费用扣除额，即将起征点调整到1200元。其二，扩大纳税人申报的范围。如果没有扣缴单位，就要自行申报，否则就会被认为是违法行为。 　　来源：21世纪经济报道 　　 　　说几句 　　 从我国现在的发展状况来看，社会公正、公平已经是一个非常突出的问题。在效率和公平之间做出选择，前些年，我们会选择效率。而现在，公平应该是第一位的。可以说，这是构筑和谐社会的一个需要。个税改革之所以如此受人关注，除了和老百姓的切身利益相关之外，更为重要的是它体现了政府在解决社会公平问题上的态度。一个社会如何才能够实现公平，关键是能够有一个很好的制度去实现。个税本身就是一个有效保障社会公正的制度。这是它的核心。 　　然而，从这次个税改革来看，1200元的起征点设置似乎和这个初衷差的太远。大家知道，随着楼市的节节攀高，各大城市的物价也是在持续升温，而工薪阶层的收入似乎并没有显著的提高。1200元在这些城市只是人们的一个基本生活水平线。因此，起征点定的如此之低本身就是不合理的。 　　此外，说一个制度合理，关键还要看见它的周全性。起征点1200，一个非常生硬的数字摆在那，似乎一点人情味也没有。对不同的人来说，也许他们的收入是一样的，但是他们的负担不一样，那么就应该实行不同的起征点和累进税率。 　　国外的个人所得税都有扣除规定。根据家庭不同的经济收入和抚养子女赡养老人等情况，规定了不同的扣除项目。周全性一定要有，不能像撞了白撞一样，仅仅是为了执法方便，便把老百姓的生命置之度外。 　　 　　个人跨行转账早就该是必备业务 　　 　　 在股份制银行合作之风日盛的情况下，国有商业银行间也开始在越来越多的领域亲密接触起来。 　　从上海银行同业公会获悉，继去年部分股份制商业银行在上海通过柜面通实现跨行转账后，中国最大的五家银行――工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行目前正尝试抹去彼此间的分界线，谋划通过借助央行的支付清算系统，实现银行间的个人跨行转账业务。来源：第一财经日报 　　 　　说几句 　　 平常也没有个人转账的事情，但是总以为这是很天经地义的。不就是个人转账嘛？银行本该提供的一项业务。银行跨行转账业务在国外是银行的必备业务。现如今，我国居民个人消费支付领域不断扩大，人们在购房、买车、还贷时，迫切需要银行卡提供跨行转账业务。然而，现在这似乎还是个难事。日前有报道说：北京一对夫妇要买房，售房公司要求将房款存入建行，由于无法跨行转款，所以该夫妇不得不把他们在各银行的存款都取出后，再存入建行。提着大笔现金转战于各大银行，其间的提心吊胆且不必说，更让人烦恼的是，等他们到建行时，发现其中的一沓钱少了1000元，而此时已无法证明在哪里出了差错。 　　难就难在了这些国有银行的效率低下，总是因为一些鸡毛蒜皮的小事争论不休。说白了还是一个利益分配的问题。 　　好了，现在个人转账的事似乎是有了一个眉目。只是希望各个银行不要把这本应该提供的服务也额外地又收上一笔费用。垄断就是这样好，总是能把垄断资源分段卖。 　　 　　堵住开发商和物业联手对付业主的法律漏洞 　　 　　 按照正在征求意见的物权法草案，业主依法共同决定制定和修改业主会议议事规则，选聘和解聘物业管理机构或者其他管理人等，以维护业主作为产权人应有的权利。 　　 　　案例 　　2004 年底，围绕着小区物业选聘以及新旧物业的交替，上海某小区内上演了这样一幕：在公开招标选聘中落选的鹏欣物业公司以种种理由拒绝移交撤离，并采取各种手段阻挠中标公司进驻，甚至还出现协助业主委员会工作的业主被打、业主委员会成员被保安骚扰、业主委员会贴出的告示被撕毁等情况，业主委员会的工作陷入困境，小区内也出现了种种不安定的状况。 　　 　　草案 　　下列事项由业主依法共同决定：（一）制定和修改业主会议议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举和更换业主委员会；（四）选聘和解聘物业管理机构或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修基金；（六）修缮、改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事