“新闻线人”现象析.docVIP

PAGE  PAGE 8 “新闻线人”现象析 　　如果把“新闻线人”定义为那些通过提供新闻线索从新闻传媒获取报酬的人，那么这一现象在我国的出现已经为时不短。早在五六年前，广东的《羊城晚报》等传媒已经纷纷推出悬赏“猛料”、开通“报料热线”的做法。近来，这一做法几乎在全国传媒普及，对新闻线人的报酬也逐步攀升。 　　尤其是2003年11月，《新京报》刚刚横空出世便打出“万元征集新闻线索”的旗号，成为迄今国内最高的新闻报料奖，新闻线人再度引起人们关注。其中特别值得观察和研究的是其引起的传统新闻体制和观念的变化。 　　 　　一、“新闻线人”现身上海 　　 　　进入2001年，有早晨读报习惯的上海市民拿到新年第一天的《新闻晨报》，就发现了一个新鲜的变化：这一期晨报在“上海新闻”之外增设了“晨报热线”，并在刊头打出广告――诚征新闻线索，突发事、感人事、有趣事，特设线索奖50元、100元不等。但除了新奇之外，这一举动并没有带来更多反响和更显著变化。 　　微妙的变化直到一年多以后才显现出来。2002年4月，一向在上海市民中有广泛影响力的《新民晚报》社会新闻版稍稍改变了几十年如一日的面孔，在该版打出了“社会新闻热线”的手机号码，虽然很不起眼，可对于一份老成持重的大报来说，却是十分重大的变化，它表达了一个重要讯息：对于那些以普通市民为读者群的报纸，即便是拥有强大的传统影响力，随着报业竞争的加剧，它们也越来越感到准确及时、价值高的新闻线索的重要性。一个月以后，变化更明显了。不起眼的“社会新闻热线”手机号码变成黑翻白对比鲜明的提示框：“提供新闻线索、反映热点问题”，下面是一串手机号码。 　　这样的格式一直维持到2003年10月上海报业竞争加剧以后。首先是《新闻晨报》将新闻线索的奖励标准提高到最低100元，并增设了特等奖为3000元。上海《青年报》则于9月12日全面改版前夕首次在头版推出了24小时有奖热线，而改版以后的次日更是打出了“本报新闻热线、最高奖励两千”的广告。2003年10月，《新闻晚报》社会新闻版首次打出“社会新闻、报料有奖”的口号，并推出了白天和夜间的热线电话。一场围绕着新闻线索和“新闻线人”的争夺战拉开帷幕。 　　以下是2003年10月22日《新民晚报》和10月23日《新闻晨报》、《青年报》采用“新闻线人”提供的新闻线索情况比较： 　　由上可见，在三报当日刊登的12条社会新闻中，根据“新闻线人”提供的线索采写的新闻有8条，占66.7％（其中《新民晚报》刊登的5条新闻全都是由线人提供的线索），而这一数字与此前有关传媒的统计是基本吻合的。“新闻线人”提供线索被采用后的得奖情况，10月22日《新民晚报》、10月22日《青年报》和10月23日《新闻晨报》共采用刊登12条新闻，其中获得最低奖金（50元）为6人，占50％；获得100元奖金的4人，占33.3％；获200元奖金的和未获奖金的各1人，各占8.3％。这表明，报社用以悬赏线人的重奖（2000元、3000元特等奖）极少有机会颁发，300元以上的奖金发出也很少见，新闻线人想要以此为职业，至少目前在上海显得不切实际。 　　从报料新闻的内容分析，绝大部分（80％～90％）属于突发事故，如车祸、火灾、落水等，其他还有一些是案件（诈骗、销售假冒伪劣等）或奇闻异事。需要指出的是，那些产生社会重大影响的灾难事故，一般都不是通过“新闻线人”报料而是由记者自己采写的（如10月23日《新闻晨报》和《青年报》“热线”版头条新闻――《三少女殒命火海》）。因为新闻线人掌握的社会资源、新闻资源都很有限，报社重金悬赏新闻线索眼下在上海还只能看作是一种竞争姿态，它的实际意义很少体现在独家重大新闻的报道上。 　　 　　二、“新闻线人”带来的观念冲击和体制影响 　　 　　尽管如此，不论是作为专业，还是副业、客串的新闻线人，从这支的队伍日渐扩大趋势中，我们还是可以发现其对传媒产生着潜移默化的影响。 　　首先，新闻线人的出现，突破了新闻信源无偿的传统观念。著名的信息论创始人申农－韦弗曾经提出了关于传播过程的线性模式，它包括信源、发射器、信道、接收器、信宿五个环节。过去，在市场经济体制尚未充分培育的情况下，我国长期处于“党报一统天下”的格局，传媒是“皇帝的女儿不愁嫁”，报道质量和传媒竞争力没有直接关联。因此，新闻线索的独立价值得不到广泛认可，向传媒提供“信源”被理所当然地看作无偿劳动。 　　而当传媒进入市场后竞争加剧，传媒的商品属性大大强化，传媒面临新闻产品差异化的要求，必须丰富扩展新闻信息源。报纸、电视要获得更多的经济效益就要靠吸引受众的眼球，从而以高阅读率（收视率）来吸纳更多的广告客户。为了增加市场份额，付出一些代价获得信息是“划算”的。因为，信源有偿并不是个亏本的买卖，而是高投入与