四种民族乐器进京“赶考”.docVIP

PAGE  PAGE 3 四种民族乐器进京“赶考” 　　9月17至21日,“2010年度全国四种民族乐器质量调查暨优秀声学品质奖、优质工艺奖评选”活动在北京乐博琴行音乐厅举办。由国内各专业院校和演出团体的专家教授组成的评委会分别对二胡、琵琶、扬琴、古筝进行了“优秀声学品质奖”和“优质工艺奖”的评选。 　　 　　拉幕考核确保公正 　　本次评选分为声音评选和工艺评选两部分。为体现公正与公平,“优秀声学品质奖”的评选全部采用拉幕形式进行。 　　在古筝考核现场记者看到,舞台和评委席中间被一道幕布隔开,参加测试的古筝全部用纸条盖住商标,随机抽取序号,每三台一组。现场主持人按抽签顺序报号,由演奏员依次试弹。所有参评古筝均由同一位演奏员进行试弹,试弹曲目也都相同,这样更有利于评委对乐器的音色、音质进行横向对比。随后,专家评委再对乐器的制造工艺、材料、质量等进行评选打分,最终依据相应分数,分别评出“优秀声学品质奖”和“优质工艺奖”若干。 　　2010年度“中国民族乐器古筝、扬琴、二胡、琵琶四种产品质量调查活动”是由中国轻工业联合会批准,中国乐器协会与国家轻工业乐器质量监督检测中心组织完成的一项全国乐器质量调查评选活动。活动分为三个阶段进行。今年5月至8月,国家轻工业乐器监督检测中心对全国古筝、扬琴、二胡、琵琶四种产品生产企业进行了抽样质量调查和质量达标检测。达标产品进入到第二阶段“优秀声学品质奖”和“优质工艺奖”的评选环节。而第三阶段的颁奖大会及中国民族乐器鉴赏音乐会将择日在北京举行。 　　此次评选活动全程对外公开,并由中国乐器协会和乐器质检中心组成的监督组全程监督评选过程。评选活动得到了乐器生产企业的支持,共收到了50多家企业的100多件参评乐器。 　　乐器质量仍有待提高 　　本次乐器测评邀请的评委基本都是各个专业领域内的知名演奏家或教育家,作为乐器的直接使用者,他们的意见更具有说服力。 　　“就扬琴来说,现在乐器的生产相对教学和演奏来讲是滞后的,达不到我们的期望值。我们希望自己使用的乐器高音是通透的,中音是圆润的,低音是浑厚的,各个音区浑然天成。非常遗憾的是,在这次评选中,我没有听到一台让我心动的琴,我希望民族乐器能更提升到一个新的层级。”扬琴组评委黄河表达了一线教师和演奏者对于民族乐器品质提升的迫切希望。 　　对于古筝组的情况,本次古筝组评委、中央音乐学院周望教授也表达了类似的看法:“从专业的演奏和教学的角度,我们的要求比较高,我对这次参评的乐器的音色不满意,声音比较闷。”周望称,总体上讲,所有的琴低音部分的音色音质比较好,但中音比较空,高音比较哑。演奏中,高音区往往最能表达出演奏曲目的情绪渲染,所以在中高音区的音色音质上还有待提高。对于参评古筝暴露出来的一些问题,周望也给予许多具体的意见:“比如弦轴有的过松、有的过紧,排列不对称,这会给演奏者的调弦带来很多麻烦。弦的距离不均等也会对演奏产生很大的影响。此外,琴弦的选择也非常重要。我们可以尝试创新,但需要保证使用的琴弦可以将乐器的共鸣充分的表现出来。希望制造企业在追求乐器造型美的同时,力求将声音做得很好。” 　　在指出问题的同时,评委们对于民族乐器制造上取得进步也同样肯定。 　　对于评委专家给予的意见,参评厂家表示一定会认真对待。将民族乐器演奏技巧研???得更透彻,双方共同努力,生产出更优质的乐器,推动民族器乐发展上一个新的台阶。