[中文]论文撰写模板.docVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中原工学院信息商务学院专科毕业论文 PAGE  PAGE 6 中原工学院信息商务学院 旅游英语毕业论文 中国比较文学研究发展状况简析 院 系 名 称: 专 业 名 称: 作 者 姓 名: 学 号: 指 导 教 师: 2011年5月29日 摘要论文标题用小三,宋体,加粗 本文简要概述了中国比较文学在20世纪这一百年的研究发展状况,从它150字左右即可。摘要是论文内容不加注释和评论的简短陈述,应以第三人称陈述。小四,宋体 的兴起、发展与滞缓、复兴与高潮评述了比较文学走过的简要里程,并对其各个学科分支的研究状况做了概述且指出他们的成就与不足。文章的后半部分则展望了中国比较文学在21世纪以及以后一段时期的的研究发展。 关键词:中国比较文学,20世纪,发展3-5个关键词,小四,宋体,中间用逗号隔开,最后一个关键词不加标点 目录 摘要(中文)……………………………………………………………………….i 概述…………………………………………..……………………………………...1 1中文标题…………………….……………………..………………………………2 1.1 中文标题…………………………………………………………………………2 1.2 中文标题…………………………………………………………………………3 2中文标题………..…………………………………………………………………..3 2.1 中文标题…………………………………………………………………………3 2.2 中文标题…………………………………………………………………………4 3中文标题………………………………………………………………………..…...5 3.1 中文标题…………………………………………………………………………5 3.2 中文标题…………………………………………………………………………5 结论…………………………………………………………………….…………….6 参考文献7 致谢11 引言 比较文学现象在中国并不是新事物。且不说古代中国境内各民族文化融合过程中,关于文学的比较、筛选和相互影响的研究;也不说魏晋以来印度思想文化和中国文学的关系以及当时有关翻译、媒介的论述;就从现代说起,中国比较文学的源头也可上溯到1904年王国维的《尼采与叔本华》、《红楼梦》研究,特别是正文一律采用小四,宋体,1.5倍行距。 鲁迅1907年写的《摩罗诗力说》和《文化偏至论》。茅盾于1919和1920年相继写成的《托尔斯泰与今日之俄罗斯》和《俄国近代文学杂谈》也对东欧和西欧的文学进行了比较研究。从严格的意义上说,中国的比较文学作为一门学科,它的诞生是在20世纪,世纪初的那场文化运动,在引进诸多外来文化思潮和文学的同时,也将已在欧美成为一门专门学科的比较文学带如了中国,在中国大地上开始了有意识的比较文学历史,从而拉开了比较文学学科在中国发展的序幕。因此可以说,20世纪的100年,也就是比较文学作为一门专门的学科在中国发展的历史。 一、 肇始初兴正文各章节标题用小四,宋体,加粗。左侧为一级标题,二级标题用(一)、(二)、(三)明示 20 世纪初“(五四”前),许多有识之士为了拯救当时衰弱的中国,唤起民众,出于社会改良的需要,在引进外国人文社会科学著作的同时,也翻译介绍了大量外国文学作品,这样,在译介的同时,比较其优劣高下也就是顺理成章的了。总体上看,这一时期作中西比较的人士未必是纯文学研究者,多是来之于社会各阶层人士,而且其所作的比较,也未必是纯文学范围,实际涵盖了哲学、政治、语言等多方面,具有综合比较色彩。 这一时期中国的比较文学与西方同时期相比,情况显然不一: 西方(欧美) 比较文学肇始于学院讲坛, 目的在于解决文学史的发展问题, “比较”乃属于文学本身的需要;而中国其时则是为了社会, 它与社会政治改良运动密切相关, 如林纾翻译外国小说, 首先是恨国力之弱, 欲借鉴西方,唤醒青年学子; 梁启超立足于社会政治改良而对西方与日本小说发生浓厚兴趣, 提出并掀起了“小说界革命”等文学改良运动; 鲁迅更是出于社会政治原因, 写下了《摩罗诗力说》等著作。当然也有例外, 如王国维受叔本华理论影 响而撰写的《红楼梦评论》, 即与社会改良本身瓜葛不大。可见,这一时期的比较文学, 旨在通过比较, 认识中国社会, 唤起民众的觉醒, 其终极目的不是为了文学本身。到“五四”时期,情况起了变化。由于“五四”新文化运动促使西方文化与文学同中国传统文化与文学发生了激烈冲撞, 这种冲撞的结果导致中国新文化(文学) 在近代变革的基础上开始脱颖而出

文档评论(0)

185****7617 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档