Ramp;D投入产出效率的国别比较和影响因素分析.pdfVIP

第 28 ~墨 情报税恶 Vol. 28 2009 年 12 月 OF INTELLIGENCE 队比. 2009 RD 投入产出效率的国别比较和影晌因素分析 肖静 赵军凯 (中困科学技术信息研究所北京 1 ∞038) (嘟嘟钢铁集团有限责任公司 郁嘟 056ω0) 摘要运用 0:8∞.i.~科技指标的统计批据和 DEA 方法，对我阁、八回集团和韩阂等十副 RD 投入产 tll 效...进 行比较，真实反映我国研友的实际情况，并对影响因余进行了剖析。给采表明，我国研发效率低下，亟待改进。我闺 应该克备研发资金的管理、提高科研人员的素质和能力、塑造有利的研究环境，来提高我国的研发效亭，从而支快地 提升整体科研实力和水乎。 关键词 DEA RD 效事罔别比较影响因索 中阁分类号 G311 X献标识码 A 文章编号 1ω2 … 1965(2ω9)0022-03 科学论文和专利是衡量 RD 产出的有效指栋。在最 其他多目标决策问题。它通过保持决策单咒的输入或输出 近十年里，随着我国 RD 投入的迅速增加，我国在科学论 不知借助于数学规划将 DMU 投影到 DEA 前沿丽上，并通 文和专利方面取得的攒效令人吃惊。然而，在余球的科学产 过比较决策单元偏离。队前抽丽的程度来评价它们的相对 出中，我国所占的份额还很小，高质嚣的民 0 产出成果尤 有效性。此方法适用于 RD 投入产出效率评价。 其少。增加科技投入是提高科技能力的重要手段，假如果简 1. 2 DEA 评价民 D 效率的优势和局限性 。队方法 单地将我国科技能力不高归国于科技投入不够，而不下大力 具有与其它多目标评价方法不同的优势:在对 DMU 进行评 气太阳庶提高我国科技投入的产出效率，后果只能是科投资 价时，它不必考虑指标的锺纲，可以避免由于指标最纳不同 源的更大浪费。 而带寻求相间度量因素所带来的许多困难;不需耍事先确定 数据包络分析(Da ta Envelopment Analy:时 .DEA) 被广泛 指标的相对权策，也不必确定决策单元的各输入输出之间的 边用于科技评价中，我国学者在科技投入产出效率的研究大 显式函数关系，即用 DEA 方法栅皮 RD 效率，事先x帘假 多数使用的方法也是 DEAo 贺德方(川的利用 DEA 与格兰 设投入与产出的具体函数关系，同时 DEA 不要求所有的 杰因果检验对我国科技投入产出鳞效进行了测度。官建成、 DMU 采用问…生产函数形式，故它满足多元最优