经济法作业创新.pptVIP

专利法与票据法;春雨吊运机小吊机资质介绍.flv;;专利法;发明人或设计人的单位 发明人或设计人 共同发明人，设计人 发明创造的合法受让人 外国人，外国企业或者外国其他组织 ; 专利的客体;专利权的内容;;近年专利增长趋势;专利权的强制许可;专利权的保护;案例分析; 郑某将实验资料交给甲化工研究院一份 ,院里认为郑某为该院工程师 ,污水净化又是其业务研究范围 ,此成果应是职务技术成果, 便以研究院的名义于2003年 5 月向国务院专利行政部门提交了 HI-PQ703 污水净化方法 专利申请。 2005年 7 月 , 研究院获得专利权。在此期间 , 郑某一直认为自己的成果是非职务发明 , 故强烈要求办理专利权人变更手续 。 双方争执不下 ,郑某诉至法院 。 题： 1、郑某的发明是职务发明创造吗？ 2、郑某的发明应由谁去申请专利权？专利权应归谁？ ;分析： 根据我国《专利法》第6条之规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的职务发明创造 , 申请专利的权利属于该单位；非职务发明创造 ,申请专利的权利属于发明人或者设计人。在本案中 , 郑某虽然是甲化工研究院的在编职工 , 污水净化也是他的业务研究范围,但案中涉及的发明创造既不是郑某在执行本单位的任务时完成的 ,也不是主要利用本单位的物质技术条件所完成的。 ;郑某做实验的时间是在 2003年春节期间 , 他本人和他的儿子利用休息时间而非工作时间从事的实验活动并取得成果 ,不是执行本单位任务 ,而是个人接受他人委托完成的技术成果 ；再者从他的实验条件看显然不是利用其单位的物质技术条件完成的发明创造。所以 , 郑某的发明为非职务发明，郑某享有专利申请权和专利权。郑某要求变更自己为专利权人的主张是有法律依据的。 ;票据法;汇票就是出票人委托他人于到期日无条件支付一定金额给收款人的票据。;本票就是出票人自己于到期日无条件支付一定金额给收款人的票据。;支票就是出票人委托银行或其他法定金融机构于见票时无条件支付一定金额给收款人的票据。 ;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.; ;二、背书 （一）概念 指持票人以转让票据权利或授予他人一定的票据权利为目的，在汇票背面或粘单上记载有关事项并签章的票据行为。;背书; 承兑（汇票特有的） （一）概念：付款人在汇票上明确表示在汇票到期日支付汇票金额的一种附属票据行为。 （二）程序 （三）效力; 保证 （一）概念： （二）种类： （三）当事人： 保证人（汇票债务人以外的人） 被保证人（汇票债务人：出票人、背书人、承兑人等等） （四）效力 ;五、付款 （一）概念 汇票的付款人或其代理付款人支付汇票金额，以消灭汇票关系的行为。 （二）程序 1、付款提示 2、实际付款 3、交回汇票 （三）效力 付款人依法足额付款后，全体汇票债务人的责任解除。;案例分析;因清算组尚未成立，该厂会计科便把上述支票交其开户行人账，遭退票。理由是支票印鉴不将。清算组成立后，持该支票向票据上出票人陈某及背书人某购物中心追索，均遭拒绝。陈某的理由是：我的印鉴是我的女儿背着我盖上去的，我根本不知道，且该私章不是我的支票预留印鉴，我不负责。购物中心的理由是：持票人已破产，丧失了受领资格，等该厂清算时再说罢。请问：(1)陈某的抗辩是什么性??的抗辩如果所述各情节得以证实，其抗辩能成立吗为什么？ (2)某购物中心的抗辩是什么性质的抗 辩能否成立为什么?; 答：(1)陈某主张私章被盗而加盖于票据的抗辩，实际上为被伪造人提出票据系伪造的抗辩，即特定人可以对抗一切人的抗辩，属于对物抗辩。其抗辩事由如能证实，则不负票据责任，但是否应承担监护人责任则另当别论。 (2)持票人因破产而失去或被限制行为能力(受领资格)，票据债务人只可对特定人(破产人)主张票据权利，对非破产的持票人即不可，故购物中心的抗辩属于对人抗辩，但是，本案中的清算组是在破产人失去或者被限制行为能力后，法定行使破产人债权的组织，故购物中心的抗辩不能成立。 ;