没有物业资质没有供热资质签订的物业合同是否有效(共8篇).docVIP

  • 206
  • 0
  • 约1.53万字
  • 约 32页
  • 2017-05-01 发布于贵州
  • 举报

没有物业资质没有供热资质签订的物业合同是否有效(共8篇).doc

没有物业资质没有供热资质签订的物业合同是否有效(共8篇)

没有物业资质没有供热资质签订的物业合同是否有效(共8篇) 未取得资质证书从事物业管理的法律责任 未取得资质证书从事物业管理的法律责任 《物业管理条例》(以下简称“条例”)第60条规定了未取得资质证书从事物业管理的法律责任,包括无资格从事物业管理的行政责任、民事责任以及骗取管理资格的法律后果。 一、无资格从事物业管理的行政责任和民事责任 (一)行政责任 条例第32条第2款规定,我国对物业管理企业实施资质管理制度,具体的办法由国务院建设行政主管部门制定。未经主管部门进行资质评定并取得资质证书的,不得从事物业管理业务。 未取得资质证书而从事物业管理的行政责任的构成要件是: 1.责任的主体是从事物业管理的企业,而不是企业的具体员工。 2.该从事物业管理的企业缺乏从事物业管理的资格,即未取得相应的资质证书。 3.该企业从事了具体的物业管理活动,不管是否造成损害或者是否盈利。该行政处罚的内容包括: 1.没收违法所得。 2.罚款。凡是未取得资质证书而从事物业管理活动的,在没收非法所得的同时,并处5万元以上20万元以下的罚款,并且,此处的罚款是“并处”而不是“可以并处”。 (二)民事责任 无资格从事物业管理活动的损害赔偿责任:这种赔偿责任首先存在着违约责任和侵权责任的竞合问题,即物业管理企业的行为可能既构成违约,也构成侵权;业主委员会既可以要求其承担违约责任,也

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档