从温州方言中的比较句到比喻句.pdfVIP

当代修辞学 2011 年第 5 期(总 167 期) 从温州方言中的比较旬到比喻旬 盛爱萍张虹倚 (温州大学人文学院，浙江温州 325000; 复旦大学中文系，上海 200433) 提要 比喻本质上是比较，比较句和比喻句是句法结构和修辞结构的关系，比喻句由比较句 在修辞动因的作用下转化而来。温州方言比较句有乎比句、强比句、弱比句、极比句四种类型，但其比 较句和比喻句存在系统上的不对称:前三类在借同解释和跨域等同两个修辞动因促动下可以发 展为比喻句，而极比句因为是在同一类事物内进行比较并且其中一个比较项是空泛的全体，故不能 发展为比喻句。温州方言乎比句的一个突出特点是，表示比较项关系的介词可以缺失，由此，造成主比 项和被比项的元，句法并置。因此，温州方言的比喻句有两个特殊现象，一是本体和喻体可以无句法并 置，二是本体、喻体可以分别由事物和事件交叉承担。当出现事物和事件交叉承担本体和喻体的情况， 时，其中的事物其实是在表达中缺省掉了述谓成分的事件，在理解时会积极恢复缺省的述谓性成分以 与事件保持对等性。 关键词比喻句修辞动因无句法并置事物事件 一、引 言 研究比喻，如果我们改换传统的思路，试图从方言的角度重新审视这一早已被我们熟识 的语言现象，理论上就应该为之提供一些怎样的预设和原则? 首先，隐喻作为一种思维方式为全人类所共事，不管人们使用的是什么语言或方言，他们 在思维过程中所运用的隐喻都是相同的。然而思维过程只能在语言过程中实现，当隐喻投射 到不同语言、方言的句法结构上转换成语言形态的比喻时，就会受到不同语言、方言的结构制 约，导致语言形态的比喻呈现出不同的面貌。而比喻在语言形态上的特征，又会反过来影响到 比喻的实现方式，导致深层语义结构相同的比喻，在结构类型和修辞效果上往往会呈现出很 ???的差异。 其次，比喻的形成是一定修辞动因推动的结果，但是修辞动因不可能凭空创造自己的语 言形态，它需要在一种语言现有的句法结构中得到实现。虽然说可以将驱动比喻形成的修辞 动因概括为借同解棒和跨域等同(刘大为， 2010) ，但是这两种动因却只有在比较的过程 中才能体现出来。比喻本质上就是一种比较，因而一种语言或方言中有怎样的比较格式.就制 约着这种方言有可能出现怎样的比喻格式。 一 14 一 我们在对温州方言的比较句和比喻句进行研究时，就在这两种格式的关系中深刻地感受 到了以上两种原则的作用。由于受到所占有语料的限制，这里不可能对两种格式的关系展开 全面的研究，只能选择其中一些比较突出的现象，例如平比句的结构特征进行一些初步的探 讨，目的是要观察某种方言的特殊的句法结构对比喻的影响。由于方言缺乏书证，为了利用一 些稳定性较强的语料，我们较多地使用了温州谚语 二、温州方言中的比较旬 温州方言的比较句，可分为平比句、强比句、弱比句和极比句四种类型。所谓比较，就是对 两个共享了某种属性的对象加以衡量，为的是了解这两个对象对这一属性的占有程度的差 异。比较的两个对象中，一般总有一个是比较的出发点，可称为主比项，记为 A; 另一个则是比 较的参照点，可称为被比项，记为民作为比较内容的共享属性是比较点，记为无占有程度的 差异则是比较的结果，我们称为比较值，记为 Y 。这些约定可列举如下: A: 主比项，即比较的出发点 B: 被比项，即比较的参照点 X: 比较点，即作为比较内容的共享属性 y. 比较值，即比较的结果 比较句就是用来表示比较结果的句式。其实，温州方言的以上四种比较句式，彼此之间在 逻辑上并不是严格意义上的并列关系，而是有所交叉或重叠的。但是对温州方言来说，很可能 特别注重的是这样四种比较的结果: