科目2(案列一)1.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
科目2(案列一)1

科目2练习题(一) 本试卷均为案例分析题(共6题,每题20分),要求分析合理,结论正确;有计算要求的,应简要写出计算过程,计算结果保留两位小数。 【案例一】 总监理工程师在什么情况下下达《工程暂停令》? 解析: 项目监理机构在发现下列情况之一时,总监理工程师应当签发下达《工程暂停令》。 一、建设单位要求暂停施工且工程需要暂停施工的; 二、施工单位未经批准擅自施工或拒绝项目监理机构管理的; 三、施工单位未按审查通过的工程设计文件施工的; 四、施工单位未按批准的施工组织设计、专项施工方案施工或违反工程建设强制性标准的; 五、施工存在重大质量、安全事故隐患或发生质量、安全事故的。 【案例二】 某实施监理的工程,工程实施过程中发生以下事件。 事件1:甲施工单位将其编制的施工组织设计建设单位。建设单位考虑到工程的复杂性,要求项目监理机构审核该施工组织设计;施工组织设计经监理单位技术负责人签字后,通过专业监理工程师转交给甲施工单位。 事件2:甲施工单位依据施工合同将深基坑工程分包给乙施工单位,乙施工单位将其编制的深基坑支护专项施工方案报送项目监理机构,专业监理工程师接受并审核批准了该方案。 事件3:甲施工单位组织工程竣工预验收后,向项目监理机构提交了工程竣工报验单,项目监理机构组织工程竣工验收后,向建设单位提交了工程质量评估报告。 问题: 1.指出事件1中的不妥之处,写出正确做法。 2.指出事件2中专业监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。 3.指出事件3中的不妥之处,写出正确做法。 解析: 1.事件1中的不妥之处及正确做法。 (1)不妥之处:甲施工单位将其编制的施工组织设计报送建设单位。 正确做法:甲施工单位将其编制的施工组织设计报送监理单位。 (2)不妥之处:施工组织设计经监理单位技术负责人审核签字。 正确做法:施工组织设计应经总监理工程师审核。 (3)不妥之处:施工组织设计经审核签字后,通过专业监理工程师转交给甲 施工单位。 正确做法:施工组织设计经审核签字后,由项目监理机构报送建设单位。 2.事件2中专业监理工程师做法的不妥之处:专业监理工程师接收并审核 批准了深基坑支护专项施工方案。 正确做法:根据《建设工程安全生产管理条例》规定,事件2中深基坑 支护专项施工方案需经总承包单位技术负责人、总监理工程师签字后方可实施。 3.事件3中的不妥之处及正确做法。 (1)不妥之处:甲施工单位组织工程竣工预验收。 正确做法:应由总监理工程师组织工程竣工预验收。 (2)不妥之处:甲施工单位向项目监理机构提交了工程竣工报验单。 正确做法:总监理工程师组织工程竣工预验收,对存在的问题,应及时 要求承包单位整改;整改完毕由总监理工程师签署工程竣工报验单。 (3)不妥之处:项目监理机构组织工程竣工验收。 正确做法:应由建设单位组织工程竣工验收。 (4)不妥之处:组织工程竣工验收后,项目监理机构向建设单位提交了工程 质量评估报告。 正确做法:在总监理工程师签署工程竣工报验单的基础上,提出工程质量 评估报告,并应经总监理工程师和监理单位技术负责人审核签字。 【案例三】 某工程,建设单位委托监理单位承担施工阶段监理任务。 在施工过程中发生如下事件: 事件1:专业监理工程师结构受力钢筋电焊接头时,发现存在质量问题(见表3-1),随即向施工单位签发了《监理工程师通知单》要求整改。施工单位提出,是否整改应视常规批量抽检结果而定。在专业监理工程师见证下,施工单位选择有质量问题的钢筋电焊接头作为送检样品,经施工单位技术负责人封样后,由专业监理工程师送往预先确定的实验室,经检测结果合格。于是,总监理工程师同意施工单位不再对该批电焊接头进行整改。在随后的月度工程款支付申请时,施工单位将该检测费用列入工程进度款中要求一并支付。 表3-1 钢筋电焊接头质量问题统计表 事件2:专业监理工程师在检查混凝土试块强度报告时,发现下部结构有一个检验批内的混凝土试块强度不合格,经法定检测单位对相应部位实体进行测定,强度未达到设计要求。经设计单位验算,实体强度不能满足结构安全要求。 事件3:对于事件2,相关单位提出了加固处理方案并得到参建各方的确认。施工单位为赶工期,采用了未经项目监理机构审批的下部结构加固、上部结构同时施工的方案进行施工。总监理工程师发现后及时签发了《工程暂停令》,施工单位未执行总监理工程师的指令继续施工,造成上部结构倒塌,导致现场施工人员1死2伤的安全事故。 问题: 1.指出事件1中施工单位的提法及施工单位与项目监理机构做法的不妥之处,写出正确做法或说明理由。 2.按《建设工程监理规范》的规定,写出项目监理机构对事件2的处理程序。 3.按《建设工程安全生产管理条例》的规定,分析事件3中监理单位、施工单位的法律责任。 解析: 1.事件1中施工单位的提法及施工单位与项目监

文档评论(0)

xxj1658888 + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2024年04月12日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档