3G下切2G用户感知专项评估分析.docVIP

2.1 3G下切2G原理分析 为了更好实现1X与EVDO网络的互操作，需要终端侧和网络侧遵循以下的几点基本原则： 1) 混合终端自主判断特性：协议没有规范1X/EVDO互操作行为，基本由终端自行判断完成互操作，起主导作用； 2) 1X/EVDO业务使用特性：在EVDO与1X两网的重叠覆盖区，数据业务优选在EVDO网络开展，语音业务优选在1X网络开展； 3) 1X/EVDO互切换基础：混合终端在1X/EVDO混合网络，应该具有相同的标识（IMSI），实现R-P会话在两网之间的切换，保证PPP链路连续性； 4) 1X/EVDO系统监听特性：在混合终端互操作解决方案中，混合终端同时监听1X/EVDO寻呼和系统消息，当处于1X网络中的数据业务激活态时不监听EVDO的寻呼信道；当处于EVDO网络中的数据业务激活态时需要周期性监听1X网络的语音寻呼； 5) 混合终端激活态行为特性：在混合覆盖区边缘，混合终端只支持EVDO与1X两网之间的休眠态切换；如果分组数据会话处于激活态，必须先转移到休眠态，然后发起两网之间的休眠态切换，最后在目标网络中激活分组数据会话，从而完成两网之间的激活切换。 EVDO分组数据会话激活期间接到AT的互操作要求，AT将立即挂起EVDO数据业务并进入休眠状态（释放A8/A9口），如果1X在10钟内完成通话连接释放，则EVDO自动恢复到激活态继续数据传输，否则PDSN侧将发起断开PPP连接命令（释放A10/11口）。分组数据会话激活期间EVDO与1X互操作包括以下两种方式： 1）EVDO 分组数据会话激活期间MS/AT 语音呼叫； 2）分组数据会话激活期间从EVDO到1X的切换。 这两种切换的触发条件分别如下： 1) 有来自1X 的寻呼； 2) EVDO ECIO低于门限值（门限值由各终端厂商自定义一般为低于-7dB或低于PILOT_ADD，）时长达到4秒以上，且1X Ec/Io大于T_ADD； 2.1 牡丹江市3G下切2G次数比例渲染图 通过中兴工具进行统计，统计了牡丹江市12月9日~12月11日晚忙时（21：00~22：00）的CDT数据，计算出了3G下切2G的次数占总连接次数的比例，我们认为大于0.8%的站点3G下切2G就相对较严重，如下渲染图： 结合上图分析，牡丹江3G下切2G次数多的用户主要分布在城郊与县城，以及市区的个别区域，从宏观角度进行分析，城郊与县城站间距较大，存在明显的覆盖空洞，主要是由于覆盖原因引起的3G下切2G的事件。 2.3 DO切换门限参数评估优化（PilotAdd、PilotDrop） 由3G下切2G原因定位可知，激活态3G下切2G切换门限（即EVDO ECIO低于门限值超过一定时间且1X Ec/Io大于TADD）直接决定了触发AT发生激活态3G下切2G行为的无线信号判断标准。在EVDO容量允许的前提下，通过降低EVDO切换门限可以有效延迟部分AT触发激活态3G下切2G行为，将覆盖边缘用户尽量保留在EVDO上上网，减少激活态3G下切2G的次数。 通过牡丹江市3G下切2G次数比例分析，城郊区域的部分站点3G下切2G较为严重，建议将此区域站点（红色虚线内）的PilotAdd、PilotDrop由（-7dB、-9dB）调整为（-9dB、-11dB），降低3G下切2G的门限，减少下切概率。如下图表所示： 2.4 DO接入参数评估优化（ACYCLEDURATION接入周期、PRBLEN接入探针前缀帧长） 目前小流量业务大量使用引起接入次数快速增加，接入负荷愈发严重，导致AT接入困难。优化方法除了扩多载波Hash驻留外，还需要合理设置接入周期与接入探测前缀帧长。 降低接入周期：由于每个接入周期只允许发送1个接入Preamble， 如果Preamble存在重叠就会发生碰撞。所以降低接入周期可以有效缩短接入等待时长，单位时间内可以容纳更多的接入，提高接入容量。 提高接入探测前缀长度，增加了AN检测到接入探测的概率，同时也增加了接入碰撞概率。 通过牡丹江市3G下切2G次数比例分析，城郊区域的部分站点3G下切2G较为严重，建议将此区域站点（红色虚线内）的接入周、接入探针前缀帧长进行修改优化，具体如下图表： 图表  SEQ 图表 \* ARABIC 4 DO接入过程 2.5 TOP小区下切评估分析及优化 2.1.1弱覆盖导致3G下切2G 从google地图上进行分析，1_237_3林口_牛心位于山区，周边站点稀疏，存在明显的弱覆盖区域，建议调整DO接入参数、反向功率控制参数等等，如若彻底解决，需增加新开站。 2.1.2 资源拥塞导致3G下切2G 通过统计小区的下切次数与下切占比，0_15_1牡丹江_温春下切207次数，下切占比为0.45%，该站点DO的流量较多，用户偏多，通过查看