世界史期末复习课稿.docx

联合国：是1945年第二次世界大战后，一个由主权国家组成的国际组织。1945年10月24日在美国加州旧金山签订生效的《联合国宪章》标志着联合国正式成立，现共有193个成员国，总部设立在美国纽约。联合国致力于促进各国在国际法、国际安全、经济发展、社会进步、人权及实现世界和平方面的合作。联合国在维护世界和平，缓和国际紧张局势，解决地区冲突方面，在协调国际经济关系，促进世界各国经济、科学、文化的合作与交流方面，都发挥着积极的作用。 联合国的作用 1945年联合国的建立，是战后世界历史进步的重要标志，其具有极大的作用： 减少了局部战争和避免了世界大战，在维护世界和平与安全和推进国际合作事务中发挥重要作用。《联合国宪章》所确立的新型国际关系准则、维和行动、调停和强制措施，对遏制冲突的爆发以及缓解结束已经爆发的冲突确实发挥了重要作用。 根除殖民主义制度，加速世界非殖民化进程。联合国成立时只有51个成员国，如今增加到191，新增成员国大多为原来被奴役和被压迫的殖民地，使联合国真正成为最具普遍性和代表性的政府间国际组织。延续了数百年的殖民统治在20世纪下半叶被彻底打破，这无疑是曾把非殖民化作为重要工作的联合国的伟大成就，也是人类文明进步的重要标志。 建立国际经济新秩序，推动了经济和社会发展。联合国制定了大量的促进经济、社会发展，加强人权保护的国际文件，提出和推广了对世界经济发展模式产生重大影响的“可持续发展”和环境保护等新概念，召开了一系列有关发展的首脑会议，筹集了数量可观的资金，用于援助发展中国家的发展。这些都对世界经济和社会发展产生了积极的推动作用。 促进了国际立法。在联合国主持下颁布的国际条约、公约、协议出让超过了人类有史以来所立国际法之总和，其内容十分广泛，无所不包。作为当代国际法基础的《联合国宪章》影响深远，它所确立的主权平等、和平解决国际争端等国际关系准则，是联合国60年来维系世界和平稳定的基石。 人道主义援助。60年来世界各地凡有灾害、战乱等造成饥荒和贫困的地方，都有联合国救援机构施以援助。 但同时联合国也面临着不小的挑战，如改革的压力、发展问题、财政危机、机构调整问题等。 纽伦堡审判和东京审判的异同纽伦堡审判：二战后欧洲对21名纳粹德国首要战犯的审讯和判决，基本上是一次公正的审判，是人类历史上一次公开给予侵略战争的密谋者、组织者、执行者以应得的惩罚；东京审判：二战后远东国际军事法庭在日本东京对日本首要战犯的国际审判，历时两年半，是对日本侵略势力以及军国主义分子的重要清算和有力打击，极大地鼓舞了中国以及亚太地区人民反对侵略、争取和平的士气，增强了维护亚洲及世界和平的信心和决心；相同点：(1)共同的审判目的和理念；无论纳粹德国还是军国主义日本，都是挑起二战的罪魁祸首，犯下了残酷的战争罪行。惩罚战争犯罪，捍卫人类正义，防止新的战争发生，维护世界和平，是两次审判的共同目的和理念。(2)关于控诉和惩处欧洲轴心国主要战犯的《伦敦协定》和《国际军事法庭宪章》，既是纽伦堡审判的法律根源，也是东京审判的主要法律依据；两者在实际内容上并无本质差别，远东国际军事法庭的设立和《远东国际军事法庭宪章》都是参照和援引《伦敦协定》和《国际军事法庭宪章》制订的，两大审判一脉相承。(3)东京审判模式基本上是援用了纽伦堡审判模式；美国三部协调委员会在决定惩治战犯的文件中，明确规定东京审判的模式与纽伦堡审判相一致，按照国际社会的约定，通过国际审判的形式审判战犯。且两个法庭基本上按照英美法的程序进行审判。对于纽伦堡审判的一些重要的法律解释，东京审判也保持了一致性。不同点：(1)主导权不同，两者差异主要是由于法庭的权力来源不同；参与纽伦堡审判的美、英、苏、法四国地位平等，所有重大问题都由四方协商解决，其权力来源是四国德国管制委员会，即集体权力，德国被分割占领；东京审判自始至终在美国的主导下进行，其权力来源是驻日盟军最高统帅，美国掌握了对日政策主导权：从审判形式的确定到宪章的制定，再到法庭组成、庭长任命，嫌犯的认定和逮捕，都由美国一手主导；(2)被告的构成不同；纽伦堡审判被告基本涵盖了重大战争罪行的领域和责任者；东京审判被告仅限于政治和军事责任人；(3)东京法庭宪章为天皇免予起诉留余地；纽伦堡审判的追诉对象以战争罪行轻重判定，无论职位高低无一例外，体现了法律面前人人平等；东京审判免于审判天皇，为天皇免受审判留下余地，是其最大缺陷；(4)法庭的检察体制相异；纽伦堡法庭的检察体制是四国检察官组成委员会，地位平等，检察长轮流担任；东京法庭宪章规定法庭只设一名首席检察官，美国掌握了检察局的领导权；(5)法官出庭法定人数的规定上有所不同；纽伦堡审判是四个参加国，法庭进行审判时四名法官必须全体出席，如一缺席，由助理法官代理；东京审判