- 6
- 0
- 约2.16千字
- 约 41页
- 2017-05-03 发布于浙江
- 举报
伟业顾问北京田村是丹青府项目商业营销方案
丹青府项目商业营销方案;目录市场调研项目分析客户分析产品定位营销思路;目录市场调研项目分析客户分析产品定位营销思路;乐府江南;租金价格:
;经营方式:经营者自持、租赁
客群:周边未拆迁区域的居民、附近商业的从业人员为主。
综述: 市场门口处沿街商铺面积在20㎡以下,内部市场大厅摊位面积在10~35㎡之间,但非临街商铺和摊位租赁不善,人气低,生意冷淡。据调查,现场商户反映此现状主要是周边大量拆迁、客流减少,且商位不临街等综合原因造成。;面积范围:15~30㎡
主要业态:杂货,小食品等;;田村至半壁店沿街店铺;面积范围:20 ㎡
主要业态:服装店,零售、美发等
商铺情况:共计9间商铺,无空置,室内高度5 m,空间窄小;
空置率:0;美廉美商业;乐府江南底商;乐府江南底商;面积范围:50~60 ㎡
主要业???:比较丰富,烟酒、美容美发、茶叶公司、二手房产中介等
空置率:57%
销售方式:自然销售
14套空置
(原因不详);商铺情况:沿街的两栋楼均设计底商,其中西侧临田村东路底商共计16套,目前仅剩两套边角户型空置(该户型需为消防通道预留过道,平均实际面积不足10 ㎡),东侧剩余14间商铺,为开发商自持(原因不详),目前全部空置。底商室内高度为5米,户型方正。
客群:以本项目及兰德华庭的居民为主。
综述: 以满足本社区基本生活需求业态为主,配套尚不成熟,从目前开放户型的数量上统计,空置率达12.5%。该底商大都为06年开盘时,以9200元/ ㎡实际均价售出,现再租赁给第二业主。但由于区域缺乏商业氛围,所以租金低廉,经换算,本项目60㎡左右户型的租金为5.47元/天/㎡,水平高于周边大面积底商产品。
;面积范围:180 ㎡ 单层底商和240㎡复式结构底商,复式结构按两层面积销售,其户型与本项目相似,由于建筑设计原因,存在部分柱、墙等对格局的影响,且南向开窗面积小,采光较比本项目有所不足。
主要业态:宠物门诊,房地产中介等
空置率:14%
(如计入未售房屋,则为65%);商铺情况: 共计26间商铺,东侧14套为复式底商,已投入使用,两套空置。西侧12套为单层底商,目前属于在售之中, 单价14000元/ ㎡由于目前无法办理贷款业务,故呈现有价无市的状态,全部空置。单层室内高度为4m,复式高度为2.9m。
客群:路过及本项目和中国房子的客户居多。
销售方式:自然销售
综述: 目前项目租金水平维持在1.2万元/月(月供)左右,经换算,本项目180㎡户型的租金为2.6元/天/㎡左右,租金水准低于中国房子的小面积底商。业态以二手房中介、美容美发等相对集中。
;2007年3月已经开始楼体的内外装修,以及智能化的安装,4月份开始市政工程的建设,5月份开始电梯安装,而社区内的园林工程则预计在6月份动工,07年十月交房。
该项目底商为临街楼首层,通过市调了解底商单位面积约60 ㎡左右,均价为14000元/ ㎡;商业营销思路—市场分析与综述;目录市场调研项目分析客户分析产品定位营销思路;本项目6号楼建筑尚未出地面,7、5号配套及7、8号住宅仍在拆迁过程当中,周围居老住区处于拆迁过程当中,人流数量逐渐递减,故周边毫无商业氛围,对于购买商业的客群来讲,销售大面积、总价高的商业,仅依靠营销手段,而缺乏实体建筑的支持,具备一定难度。;现本项目周边已全部拆迁,仅有零星沿街商铺,目前项目形象难以支撑预期均价的商业销售。
政府将要为田村路进行扩修,由此一来,将改善本项目周边环境。
本项目预计将在2008年底交房,届时,熙湖2期等项目也已入住,区域内商业氛围将有所改善。;本案面积区间与区域对比;分销售单元解析;产品户型分析;分析总结;目录市场调研项目分析客户分析产品定位营销思路;客户调研;客户调研;客户总结;目录市场调研项目分析客户分析产品定位营销思路;商业营销思路—产品定位;2、以住宅或商住形式发售,强调多功能性,以及多功能性带来的性价比
;商业营销思路—产品定位;客户对地段和产品的认知率低;
本项目为期房阶段,且封顶时间为07年9月、正式入住时间为08年底,投资商业的客户的观望心理严重;
虽然本项目价格属于区域平均水平,但由于项目目前形象的影响,对于商业产品,难以通过价格优势达成快速去化。;商业营销思路—产品定位;商业营销思路—产品定位;通过菜单式服务,提升产品力,达成6号楼底商的去化——
根据客户需要,为每套户型增设卫生间、加装隔层;
对于住宅意向客户,可将南侧窗户再造成入户门,并适当封闭北侧入口;
可将南侧绿化带作为附赠花园,赠送给住宅意向客户;
在可能的情况下,
原创力文档

文档评论(0)