1《中国考古》(第一章)教材.ppt

中 国 考 古;内容提纲;第一节 基本理论与方法 第二节 田野考古操作及方法的应用 第三节 现代科学技术在考古学中的应用 ;;一、考古地层学;;;地质地层学的研究对象是各种自然堆积而形成的“自然层”或“生土层”。它又可分为“原生层”和“次生层”。 “原生层”是指自然界中，由各种物理、化学作用和自然力的影响而最初形成的地层； “次生层”是在原生层形成后，又由于自然力的搬运（如大风、地震、水流冲击等）作用而形成的地层。 一般来说，原生层在下，次生层在上。 地质地层学研究目的，在于解读地壳形成的历史。;考古地层学的研究对象是古代人类活动而形成的各种文化堆积层，也叫“文化层”或“熟土层”。因为地球形成很长一段时间后，人类才在地层上得以产生和繁衍。所以一般来说，“文化层”在“自然层”之上，“熟土层”在“生土层”上。有时，由于当地人类活动有较长时间中断，或因自然灾变 ( 如洪水、火山爆发 ) 在熟土层之间会出现不含有任何人工遗物的自然堆积层，叫“间歇层”。考古上把生土层、各熟土层和间歇层统称为“地层”。 考古地层学的目的，在于解读人类文化堆积形成的过程和原因，探究古代人类的活动。;;;; 考古学上的堆积从形成方式来看主要分为地层堆积和遗迹堆积两种。 1．地层堆积：是指不破坏原来地表而形成的大面积层层分布的堆积。地层堆积由人工形成的，也有自然形成的。而绝大多数是人工与自然相结合的产物。 2．遗迹堆积：是相对地层堆积而言的另一种堆积。人们在地表活动，不仅形成地层堆积，而且还能留下破坏原有地表的一些低于当时地表的遗迹，如：沟、坑、井、墓等）以及高于地表的墙、台等。坑穴内的遗迹在使用过程中形成的内部填充物或废弃后形成的填充物，也是一种堆积。当然，墙、台高于地面的遗迹本身就是堆积。这些堆积相对地层堆积而言是范围较小的局部堆积。考古学上称这种堆积为遗迹堆积。;;;;;4-1叠压关系;;;;4 、同一时期的堆积处于不同水平深度，而同一水平深度的堆积在时代上可以相差很远。 5 、遗迹形成和遗迹内堆积形成可能有很大的时间差距，同一遗迹堆积也有早晚之分，所以也应当分析“内部的叠压、打破关系”，分析形成过程。 6 、晚期堆积可以出早期遗物，早期堆积不能出晚期遗物。早期堆积形成时，晚期遗物还没有出现，因而晚期遗物的不可能进入早期堆积。 7、一种堆积的年代在大多数情况下是靠其中包含物确定的。 8、堆积有原生堆积与再生堆积之分。 ;;第一、地层学直接确定的是堆积形成的先后关系，据之确定的遗物早晚只是遗物被埋藏的先后关系，并不能绝对准确地反映出遗物制造和使用时的先后关系。 第二、层位关系相同的堆积单位，地层学就不能判定它们之间的早晚关系。 第三、决定地层厚度的因素是堆聚的时间、堆聚速度和受破坏程度，不能根据地层厚度推测地层跨越的时间长度。 第四、一个堆积单位内部也有形成过程，但在堆积成分不变的情况下，难以再区分层次。 第五、地层学不能确定堆积单位之间有多大的时间间隔。认为地层的直接叠压就反映了时间连续，甚至认为在文化上是相袭的观点是错误的。 第六、地层并不与历史发展的各时代一一对应。划分地层的根据是地层成分的变更，而一个文化期内，由于生活内容改变导致垃圾成份不同或取土来源发生变化都可以形成新的地层，而社会政治制度变革却不一定导致地层成份的变化。 第七、由于同期同文化的人们在不同地点形成的地层堆积成份不一致，因而不能像地质学那样，把地层在较大地区范围内作统一对比，也就不能判定两个以上遗址之间诸堆积的相对先后关系。;二、考古类型学;;;1930年，梁思永先生研究山西西阴村遗址仰韶时期遗存时，就曾对出土的陶片进行过分类[1]； 1948年，苏秉琦先生研究宝鸡斗鸡台沟东区墓地出土物时，应用了类型学的方法，对出土的陶鬲进行了仔细的分类整理[2]，从而奠定了中国考古类型学的基础。;;;;; 型别号一般用大写拉丁字母Ａ、Ｂ、Ｃ......表示。如Ａ型鼎、Ｂ型鼎等。 有时为了充分表达器物形态变化层次，型之下还可再分亚型，亚型号用小写拉丁字母a、b、c......表示。 如Aa型鼎、Ab型鼎等。 ;3-3 器物的分式 ;器物的描述 口、沿、唇、颈、耳、肩、腹、足、底。 ;试一试：青铜鼎的型式分析;;三、考古学文化理论;;从理论上说，考古学文化表现为特定时空的一群遗迹、遗物，应该是古代人群共同体在物质文化遗存上的表现。 夏鼐先生就认为考古学文化的本质就是“考古学遗迹中所观察到的共同体”。 俞伟超先生更明确指出：“历史上一定时间、一定空间里面的一定的人们共同体，往往创造出一种不同于其他人们共同体的文化。这种文化遗存，也就是我们通常讲的考古学文化”。;最常见的做法是以首次发现的典型遗址所在地的小地名（乡镇名、村名）作为考古学文化