浅谈新闻写作中模糊语言的运用.docVIP

PAGE  PAGE 3 浅谈新闻写作中模糊语言的运用 　　新闻总是强调准确和精炼，但是在长期的新闻实践中，人们也渐渐发现，准确的语言并不一定就能“准确”地反映某一事物或某一事件的“本来面目”，而且，在特定的时间和空间里，社会也需要淡化处理某些新闻。所以，“模糊”语言有时更易获得满意的效果，达到我们的预期目的。 　　模糊语言往往反映的是一种过渡的状态，不断变化的状态，无法明确界定的状态。比如，“他跑得越来越快”、“她越长越漂亮”、“天空暗了下来”等等。现实中很多东西我们可以用精确的语言，甚至精确的数字去反映，但是，它给予人们的精神冲击力并不一定就比形象化的描述更大。例如报道一个地方的社会发展，我们可以运用一系列的数字去说明，但是如果在这同时，我们从一个人爽朗的笑容、轻松的歌声中给予充分的描述，那么它会给人更深的印象。其实这也从另一方面说明了一个问题，那就是受众的阅读心理。受众接受某一种传播媒介，都是基于特定的需求动机。在现代社会，这种动机往往又变得非常复杂，不是一种单一的需求，而往往是集信息、娱乐、精神、心理于一体的。精确的数据描述可以给人理性的认识，但只有感性的参与，才能达到最佳的效果。 　　模糊语言最被人看重的是它的形象性、生动性，因为数字总是枯燥的、理性的、冷冰冰的，而一旦我们用虽然模糊但却形象生动的语言把它描述出来，就会更易于被人们接受，乐于接受，甚至是主动去探求，它会使一篇普通的报道更为立体，更为丰满。例如：“太阳暖暖地照在成片已被翻开的田野里，也暖暖地照在人们身上。在这大好的春光里，李青却有点愁。”“暖暖的太阳”、“成片的已被翻开的田野”、“大好的春光”、“李青却有点愁”，全是模糊语言，但时间、地点、人物，全都清楚了，而且，这样的模糊语言组合，一下子就把人们带入了人物所在的氛围之中，不管这个新闻本身是否具有很强的新闻性，它的语言首先一下子就抓住了人们的心。但是如果我们采用老式的、“精确”的描述，它的可读性就会丧失，甚至它的内容本身却变得模糊了。比如，记者如果写“3月11日，15摄氏度的太阳暖暖地照在200亩已被翻开的土地上，40岁的李青却有三分愁。”语言是通的，但整个意境一下子变得狭隘起来，读者与记者所要写的人物也变得隔膜起来，那种身临其境的感觉没有了，作者自身以及融入人物的情感也消失了。近几年很多媒体都在倡导增强新闻的情感含量，增强可读性，硬邦邦、冷冰冰的语言是无助于此的。 　　由于新闻的时效性，决定了新闻报道总是受到一些限制。特别是在一些动态性较强的报道中，记者只能用一些模糊的词句来表述。比如：“据悉，的士司机们对出租车公司新出台的规定昨天已经反映到了市政府，并引起了市政府的高度重视。目前，市政府已派人调查此事，估计很快会有结果。”这里面有很多地方属于模糊性表述，它们看上去不够准确，但要比那些真正“准确”的表述更为客观、科学、恰当。还有很多事情，由于发生的不确定性、随机性，记者很难在短时间内给他们一个明确的判断，所以也只能给出一个模糊的描述。 　　除了在一般的新闻报道中可以采用模糊性语言外，在一些受新闻纪律约束的政治、外交、经济、科技新闻的报道中，模糊性语言运用得更为突出。我们平时所说的“闪烁其词”，在这些报道中确是正得其时。这是一种政策上的需要，也是一种新闻策略上的需要，因为模糊，我们才得以维护我们需要维护的东西，而精确语言却往往难以取得这样的效果。 　　模糊语言在新闻报道中的运用，增强了传媒的信息含量，增强了语言的张力，同时也增强了新闻的可读性。但并不是说我们在任何时候，在任何地方都可以使用，一切都要以新闻传播的效果来确定，这一方面决定于我们的语言修养，一方面也是经验的积累。在不需要模糊的地方模糊，就会成为新闻的败笔，在该模糊的地方却求“精确”，同样会削弱新闻的传播效果。那么，我们最终要落实的一点还是―――“语言的精确”，当然，我们已经明白，语言的“精确”并不等于文字的“精确”。 　　(作者单位：新疆经济报)