利培酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的成本-效果分析.pdfVIP

·药物经济学· 利培酬与阿立~略治疗精神分裂症的成本一效果分析 莱克清气河北省精神卫生中心，保定市 071000) 中图分lit~号 R956:R971 .41 文献栋ìR硝 C 文章缩哥哥 lOOI-0408{汩的)2曲血泊←02 铺 1\ Il的 3研究利培嗣岛附立司在哦治疗精神命强痪的级;济学放束。方法:将 112 i如i住院精神分巍戒1患者随机命南非]培翻奴(58 伽OJ)岛阿立哝吱组 (54 伽D. 用阳性戒收和阴性痪拭景在(PANSS) ，平企1点少量进行戒罪评价，目副反应:U.(TESS)评命坪定本且 反应，并进行成丰-成果分析。结果:利培嗣组与阿立哝嗖组人均成本牵别为 4111. 38、 3340.43 元.PANSS 评命战少量分别为 41-8士 7.2、42.3 士 6.日，成本-妓果比分别均 7040.03、 5227.59，结论:阿立咏哇治疗精神命裂症较经济。 关键诩精神命果瘁，利培朗;阿立嘛哇;成本 放果分析 Risperidone vs.Aripiprazole for Sehizophrenia:Cost - Effectiven回s Analysis LI Keqing{Hebei Provincial Mental Health Center.Baoding 071000,China) AßSTRACT OBJECTIVE; To compare the pharm.acoeconomic effìcacy between risperidone and aripiprazole ín tr四tmg 耻hi:roph陀nía.METHODS，A tot.1 of 112 ínpatíents wíth 配hizcphrenla were ra.ndnmly assigned toγ时已明口speridone(锦华 58) or aripîprazole group( n 且 54) . The effect. were evalu.ted usíng P。剧ive and Negatíve Symptoms 加le(PANSS); the ooverse eff剧协 were evalua t.ed usíng Treatment Emergen t. Syrnptom Scale{TES日) .The cc削… effectivene阳 ana!ysis was performed. RE- SUL TS: The per 阳plta cos阳 for risperidone group and 盯ipiprazole group wcre 4 111. 38yuan and 3 340. 43yuan ~ respectîvely; the reduction of P ANSS scores were 41 ， 8 士 7.2 and 42.3 士 6.9 ， respectively and the c。前- dfectiveness ratios wcre 7 040 刷 03 and 5 227 .59 ,respectively .CONCLusrON :Aripiprazole is more economical than risp盯idone În the treatmcnt of schizophrenia. KEY WORDS SehízophreniaiRisperído时;A:ripiprazolei Cost - effectiveness analysís 非典藏抗精神病药阿立赈!蟆于 2002 年 11 月获美厨食品 与药品管现局 (FDA) 批准.2004年庶因产阿立吸电虫在国内开 始使用。本文选摔倒产阿Ji.g脏略和同样是非典型抗精神病药的 利培朗进行精神分裂症治疗的随机对照研究，以探讨阿立暖哇 的疗效利剧作用，并进行成本 ω 敛巢分析(c，.tωeffectívenc描 analys也巳EA). 旨在为临床逃摔安全、有效和经济的治疗方攘 攘供董事哮。 1 资料与方法 1.1 病例逃捺 所有病例均为 ω05 部 1-12 月我院精神科{ì院患者. ~守 合《中阂精神隙碍分类与诊断标j除》绑 3 版(CCMD-3)精神分 骂自疲的诊断标准 {ll，其阳快1iE状和阴1世疲状爆司是 (PANSS) 评 分法ω 分，排除严轰辄体挟病、脑器质性痰病、物质依旗、其他 精神疾病及哺乳期妇女.2wk 内未使用其它抗精神病药者。共 入选 112 例患者，随机分为 A 级与 B 细。A 组 58 例中，男性 25 例，女性 33 例，年龄 (30ι :t 9.8l ai 病税 lmo-10a，平均 (4.8士 2.9) 0 B 组 54例中.9)性 23 例，