城市社会地理学研究的前沿 - 西北大学精品课程建设网.pptVIP

城市社会地理学研究的前沿;1 城市社会地理学研究的基本理论与前沿方向1．1 城市社会地理学研究的基本理论框架; （1）基本框架理论的概念诠释 城市社会地理学探讨城市社会空间结构及其体系。主要从“城市社会结构与空间过程系统”与“社会行为模式与城市社会空间结构（经历）系统”构建 “社区”与“场所”社会生活空间结构体系。（John Lowe,1983）（王兴中,郑国强,李贵才，1988）（R.J.Johnston,1986）（王兴中2000）（顾朝林2000）。 （2）基本框架理论的概念结构 （见图1）;1．2 城市社会地理学研究的基本内容与前沿方向;2. 城市社会地理学研究的核心（或应用）理论与前沿方向; 城市社会地理学研究的核心（或应用）理论框架是城市社会生活空间结构原理。 中国对城市生活空间的研究，城???规划学家较多地开展了“人居环境”为主题的城市生活环境质量评价研究（朱锡金，1987）。地理界其后也涉入此研究领域（陈志慧，徐培玮，1987）。但是基本上都没有转入对社会与生活空间的微观分析。 （1）基本框架理论的概念诠释 对城市社会生活空间结构原理的研究，要摆脱对唯物条件的极度关注，转向对人本需求的社会空间“关注”研究。其研究集中在居民日常生活行为对应的“社区体系与场所体系两大方面”质量的评价体系及其规划理论（Rediscovering Geography Committee,1999）（Truman Asa Hartshon, 1992）。 ;城市社区社会—生活空间结构体系;;（1）社区生活资源“可接近性”的空间秩序（含布局规划）原理研究;基本框架理论的概念结构（见图3） ;（2）城市（营业性）场所（的社会空间秩序）微区位论研究;城市生活（方式行为）空间结构系统 ;3. 城市社会地理学与其他分支学科交叉研究的基本理论与前沿方向;3.1 城市社会地理学与其他分支学科交叉研究的理论框架;图5 城市社会地理学与人文地理学分支学科的交叉核心内容研究方向;3.2 城市社会地理学与其他分支学科交叉研究的前沿方向; ② 遥感和GIS等信息手段也运用到对购游娱业性微区位的研究当中，理论的实用性进一步加强。如在零售业布局领域，创立了基于知识系统的（Knowledge-based System）用来支撑分析与区位规划的行为方法图表。 （Decision Table）（杜德斌，1997），如社区生活质量的消费场所的邻近性的GIS研究（Karen Written, Daniel Exeter, Adrian Field, 2003）。以（微）区位和经济活动之间关系的人本量化研究也显现出来。 ; ③ 营销与消费信息技术的成熟，购游娱场所的转型与区位变化研究（D. Benoit, G.P. Clark, 1997）。随着城市进入“新城市主义”时代（阎小培，林音平，2003），现代消费地理学研究兴起（D. Benoit, G.P. Clark, 1997）（P. Jackson, N. Swift, 1995）。微区位由过去的三大类型（公司、宾馆和零售业）微区位研究分化出现了较明显类型分野研究趋势：它们反映出行为方法论、结构主义方法论与“新”人本主义理念方法在区位论研究的趋势。; a. 城市商业、娱乐业结构与业态方面。90年代以来，较为成熟的微区位论成果以“人本”感知的角度，揭示城市宏观条件下（道路与交通系统），社区居民的兴趣（行为）引力区（日常工作与消费地）、交通载体（自驾车）与社区商业区位（或场所）的和谐关系规律（Luigi Salvaneschi, 1996）（孙鹏，王兴中，2002）。其代表是塞尔范尼奇（Luigi Salvaneschi, 1996）在其著作《区位：如何为商业找到最佳的区位》一书中，从零售区位的特点、道路、交通、停车场等各个方面对零售业的区位进行了更“微观”性的探讨（Luigi Salvaneschi, 1996）。Melaniphy John C.（1992）对餐馆、饭店和快餐店的微区位规律进行了系统深入的研究（Melaniphy, John C. 1992）。2002 年James W. Harrington在《零售业区位》一文中从微区位的空间交互模型（Spatial interaction model）出发，结合赫夫模型（Huff model）导出了对潜在商业性场所顾客数量预测的方程式（James W. Harrington, 2002）。