判决登记实务 - 社团法人新北市地政士公会.pptVIP

新北市中和地政事務所王珮榕判決;綱要*;*基礎概念;已取得產權/辦理登記or不辦理;形成判決*民法第759條所定法;形成判決*依法院之確定判決，不;形成判決無法以和解或調解方式代;案例*聯合勤務總司令部依據與系;確定判決拘束被告繼承人*原告勝;案例解析*聯合勤務總司令部依據;已移轉第三人*法院判決塗銷所有;已移轉第三人*部分土地尚未依據;案例*姜君基於買賣關係，對契約;確定判決效力所及之人*確定判決;案例解析*廖乙等9人早於該訴訟;行政法院判決撤銷移轉第三人*違;行政法院判決撤銷移轉第三人*撤;判決主文/既判力*判決主文所判;判決主文/既判力*按民事訴訟法;判決主文/既判力*上訴人某甲、;案例*共有土地經法院判決共有物;判決主文/既判力*依法院判決申;案例解析*共有土地經法院判決共;刑事判決無確定私權之效力*除經;判決書記載地號不符*判決書記載;*實務案例與函釋;案例*甲(權利人)、乙(義務人;時效抗辯*時效抗辯應由當事人自;相關權利人於登記前死亡*土地登;案例解析*甲(權利人)、乙(義;案例*甲有1筆土地(權利範圍4;持憑公寓大廈管理條例公布施行前;案例解析*系爭建物及其基地原係;法院判決買賣解除契約*申請人就;法院判決買賣解除契約*契約解除;買賣解除契約課稅問題*課徵土地;假處分債權人與判決執行名義同一;假扣押債權人與判決執行名義同一;查封未塗銷辦理判決共有物分割*;查封未塗銷辦理判決共有物分割*;查封後主張共有物土地分割*共有;查封後主張共有物土地分割*共有;案例*甲公司既經法院判決確定，;確定判決得代為辦理建物所有權第;案例解析*甲公司既經法院判決確;案例*本案被繼承人甲於民國10;漏未裁判依判決主文辦理登記*法;案例解析*嗣後適格之原告或被告;對待給付*法院確定判決如屬不附;繼承人代為辦理土地標示分割之鑑;繼承人代為辦理土地標示分割之鑑;案例*臺灣南投地方法院審理○○;無判決誤寫法院無從裁定更正*法;案例解析*臺灣南投地方法院以地;登記機關無須審查被告之住址*如;登記機關無須審查被告之住址*法;法院判決法定空地拋棄僅拘束個案;*判決實例探討;土地法第12條實例*臺北市士林;土地法第12條實例*系爭土地嗣;土地法??12條實例*台灣士林地;土地法第12條實例*土地法第1;土地法第12條實例* 私;土地法第12條實例*土地法第1;土地法第12條實例*系爭土地於;土地法第12條實例*所有人對於;土地法第12條實例*物上請求權;土地法第12條實例*土地法第1;土地法第12條實例*土地回復係;終止地上權實例*新北市林口區○;終止地上權實例*光復初期地上權;終止地上權實例*現行塗銷地上權;終止地上權實例*地籍清理條例第;終止地上權實例*地上權權利人，;終止地上權實例*民法第833條;終止地上權實例*民法第833條;終止地上權實例*原告主張地上權;終止地上權實例*原告主張按民法;終止地上權實例*法院判斷原告主;*