学年论文《翡翠森林-狼与羊》与《罗密欧与朱丽叶》的比较研究.docVIP

 FILENAME 3236324-5908011d3c98f.doc PAGE  PAGE - 9 - 《翡翠森林——狼与羊》与《罗密欧与朱丽叶》的比较研究 人文学院 汉语言文学秦莹 摘要：动画电影《翡翠森林——狼与羊》被誉为动物界的“罗密欧与朱丽叶”，《翡》与《罗》在主题思想和话语功能、人物塑造和情节结构等方面存在着许多相似之处，但同样也各有其特点，可以说是《翡》继承并发展了《罗》，且都取得了骄人的成绩。 关键词：悲剧；情感自由；选择；矛盾 前言 人类从文艺复兴时期起就开始要求追求人性的解放，追求情感的自由，《翡翠森林——狼与羊》与《罗密欧与朱丽叶》都是以表现情感自由为主体思想的作品。从主题上看两者有许多相似之处，但也有不同之处。尽管《翡》是大团圆的结局，但从从悲剧的定义上来看，也具有悲剧的特点，而《罗》更是西方悲剧的代表作。本文对《翡翠森林——狼与羊》与《罗密欧与朱丽叶》的脉络结构、主题思想等方面进行梳理，并归纳出它们的相似点和不同点。 《翡翠森林——狼与羊》是日本著名的东宝公司在动画市场上的代表作，原是绘本作家木村裕一所创作的《狼与羊》系列作品，1994年该书第一版问世就受到了好评，并且成为日本学校的指定读本。《翡翠森林——狼与羊》主要讲的是狼族和羊族这两大对立族群中的两个“人”嘎布和咩之间的友情故事，其中不乏有各自族群的阻挠与自然的考验，曲折的故事情节与带有喜剧效果的对白成功的吸引了观众的眼球，这种敌对中的“异类”以及一些情景设计与莎士比亚的悲剧《罗密欧与朱丽叶》有许多相似之处，这也就是为什么有些评论称《翡翠森林——狼与羊》是动物界的“罗密欧与朱丽叶”了。 《罗密欧与朱丽叶》是莎士比亚早期的悲剧作品，创作于1595年，该剧以反对封建制度，宣扬爱情自由、婚姻自由为主题，一直以来都被当成为爱情悲剧的典范，更有许多人将其与中国的《梁山伯与祝英台》或《牡丹亭》等爱情代表作相比较，在中国《罗》也更受读者们的青睐。 一、《翡翠森林——狼与羊》与《罗密欧与朱丽叶》的主题思想 从主题思想上看两者所主要描写的方面是不同的，《翡》主要是描写友情，而《罗》主要是描写的爱情。虽然两者的主题不同，但也有不少的共性，二者都是对主人公的相识、相知、相守一直到为了追求情感的自由而努力的全面的描写与刻画。一般来说，是由儿童观众及部分童心未泯的成年观众来组成动画电影的票房，因此《翡》是在引导受众向善的同时也带有一种人之初性本善的天性，描述的是一种“假如撇开种族、亲眷、地位、金钱等诸多身外之物，即使是陌生人之间，也可以安然相处”的美好的关系，所以这种脱离“身外之物”的纯洁友情也是一种带有美好期望的奢求。在这方面，《罗》所表现的也是一种突破仇恨束缚的爱情至上的情感自由的宣扬，同样是撇开“身外之物”的纯洁爱情。 其次，二者都表达了对弱势力群体的同情与赞美。无论是《翡》还是《罗》，嘎布与咩或是罗密欧与朱丽叶都是相对于他们所处的大群体中的弱势力的代表，弱势力群体在与整个大群体的抗争中显示的除了对本身情感追求的坚定信念，还有值得赞扬的突破束缚与抵制高压的勇气和信心，同时也表现了对弱势力在承受整个群体的打击和压制过程中所表现出来的挣扎与痛苦的深切同情。但在《翡》与《罗》中也同时表现了弱势力群体的胜利，虽然弱势力群体拥有的是一种不被普遍认可的禁忌的情感，但《翡》中的嘎布和咩找到了翡翠森林并过上了幸福的生活，而《罗》中虽然罗密欧与朱丽叶两人皆已死亡，但是也使得两家的仇恨化解，所以可以说是弱势群体的胜利。 二、《翡翠森林——狼与羊》与《罗密欧与朱丽叶》的对白功能 1. 推动情节的发展 《翡》中的嘎布在得知自己约定要去一起吃午餐的朋友是山羊后，说出“我好像是和我的午餐一起去快快乐乐的午餐”，这也道出了狼与羊两个种族之间不可打破的对立关系，同时也揭示出日后两族知道二者关系之后表示反对的一个强有力的依据，这点可以从后来狼族劝嘎布放弃与羊成为朋友的话中看出，“和食物成朋友，我们不是要饿死？” 只是因为嘎布与咩的友情打破了正常的食物链。 《罗》中朱丽叶在知道自己爱慕的人是仇人儿子的身份后，就说出“恨灰中燃起了爱火融融，要是不该相识，何必相逢！昨天的仇敌，今日的情人，这场爱恋怕要种下祸根。” 莎士比亚，《罗密欧与朱丽叶》，朱生豪，译，中国对外经济贸易出版社，2000：34页. 而罗密欧知道朱丽叶的身份后也说：“她是凯普莱特家里的人吗？嗳哟！我的生死现在操在我的仇人手里了！” 莎士比亚，《罗密欧与朱丽叶》，朱生豪，译，中国对外经济贸易出版社，2000：33页. 在《罗》中，“朱丽叶与罗密欧的话语就透露出罗朱二人婚姻的悲剧趋势，从而推进了情节的发展” 黄少华，《从文化差异透视中西方爱情悲剧——梁山伯与祝英台和罗密欧与朱丽叶比较研究》，福建