- 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
急性心肌梗死靶麻心源性休克的治疗策略
急性心肌梗死伴心源性休克的治疗策略;心源性休克定义;心源性休克的主要病因;心源性休克的其他病因;心源性休克的流行病学;心源性休克的发生率和死亡率荟萃分析;急性心肌梗死伴心源性休克的发病情况;高龄
女性
糖尿病或脑卒中史
三支血管病变
左主干
心肌梗死
前壁心肌梗死
再发心肌梗死
;AMI伴心源性休克的病理生理变化;*;AMI伴心源性休克的治疗原则;推荐;Hochman Circ 2003: 107:298;再灌注治疗: SHOCK 研究;85% of survivors NYHA Class I/II at 12 months;老年组急诊再灌注治疗- SHOCK 研究结果;遵循指南:同期处理梗死非 IRA;遵循指南:同期处理梗死非 IRA;STEMI并心原性休克PCI---非 IRA如何处理;STEMI合并MVD非 IRA 血运重建的阶段性PCI策略;完全血管化
多处大于90%的狭窄
不稳定斑块
未合并心源性休克时完全血管化增加院内死亡率和MACE事件发生率
J Am Coll Cardiol 2009;54:2205– 41
J Am Coll Cardiol Intv 2010;3:22–31.
Am J Cardiol 2009;104:507–13.
Eur Heart J 2011;32:396–403.
J Am Coll Cardiol Intv 2011;4:627–33;LM病变PCI前应做好心脏辅助装置的植入或预备好
IABP是解决AMI LM病变急性期泵衰竭的强力支持;左主干急性闭塞并心源性休克PCI;心肺血流动力学支持发展史;IABP和左室辅助装置比较;IABP和左室辅助装置比较的荟萃分析:血液动力学指标改善;IABP和左室辅助装置比较的荟萃分析30天死亡率无差异;IABP的客观评价;充气时机:在心脏舒张期;放气时机:在等容收缩期,主动脉瓣开放前瞬间;;;IABP-SHOCK I研究;2012年之前的证据等级:B、C缺乏大规模多中心随机临床实验结果;2009年6月-2012年3月,600例心源性休克患者,接受早期再血管化(PCI或CABG)。随机分为:IABP 组(n=301) ;对照组 (n=299) 。
主要终点结果显示IABP并未降低CS患者30天死亡率。
次级终点:血液动力学稳定时间,住监护室时间,血乳酸值,儿茶酚胺类药物剂量及使用时间,肾功能均无显著差异。
;IABP并未降低CS患者30天死亡率;安全性指标;支持IABP;;人工心脏辅助循环装置;人工心脏辅助循环装置应用的客观评价;心脏辅助泵(Tandem Heart pLVAD);Impella 辅助泵;A-Med Systems pLVAD;体外膜氧合器(ECMO);血流动力学支持评价;心脏辅助泵与IABP随机对照治疗伴有心源性休克AMI的研究;心脏辅助泵与IABP比较结果;心脏辅助泵应用指南; 小 结;谢谢!
文档评论(0)