美国为胚胎干细胞研究松绑.doc

美國為胚胎幹細胞研究鬆綁 新華社記者 張岩 攝 新華社 本報記者 劉霞 3月9日，美國總統歐巴馬在白宮簽署行政命令，宣布解除對用聯邦政府資金支持胚胎幹細胞研究的限制。 3月9日，美國總統歐巴馬簽署行政命令，宣布解除對用聯邦政府資金支持胚胎幹細胞研究的限制，從此解除了布希政府提出的限制聯邦基因用於人類胚胎幹細胞研究的禁令。此間媒體認為，此舉表明歐巴馬不僅兌現了競選時的承諾，也有意重塑政府在決策過程中尊重科學、不干擾科學研究的實際行動。 諾貝爾獎得主、美國國家衛生研究院（NIH）院長、歐巴馬的科學顧問哈羅德．瓦慕斯說，歐巴馬讓NIH用4個月的時間來為幹細胞研究設計指導方針，更好地理清幹細胞研究中的倫理和法律難題，方便聯邦基金為胚胎幹細胞研究買單。 為幹細胞研究鬆綁 2001年8月，美國時任總統布希宣布對胚胎幹細胞研究設限，規定聯邦政府對胚胎幹細胞研究的資助僅限於研究當時已有的胚胎幹細胞，不得資助從新胚胎中提取幹細胞進而開展研究。不過，美國科學界和公眾普遍支持胚胎幹細胞研究。然而，民意和科學界的呼籲沒能改變布希的立場。在其任內，布希曾兩度否決國會提交的放寬聯邦政府資助胚胎幹細胞研究的法案。 近年來，由於無法得到足夠的研究資金，美國越來越多的胚胎幹細胞研究人員轉向別國尋求發展，美國在這一研究領域也有些落伍。關於聯邦政府是否應進一步支持胚胎幹細胞研究的問題在美國引起了激烈爭論，取消上述限制的呼聲也日益高漲。 歐巴馬在競選總統時就表示，胚胎幹細胞的醫學應用前景非常廣闊，支持拓展胚胎幹細胞研究。因此，人們對歐巴馬取消這項限制只是時間早晚的問題。 重塑科學的完整 歐巴馬一直強調，政府的決策應該基於最可行且具有科學有效性的證據，而不是某些官員的意識形態偏見。有許多美國科學界人士認為，胚胎幹細胞是極有前景的研究領域，有望找到攻克人類諸多頑疾的新療法，但在這一問題上，布希政府奉行的是以政治壓制科學的政策。因此，布希曾多次被科學家和政治家控訴，因為他們認為布希在進行科學決策時，過多地考慮了政治和某些宗教因素，“受害者”不僅限於幹細胞研究，氣候變化政策、能源政策和避孕政策都如此。 英國《泰晤士報》稱，研究人員和支持者獲邀前往白宮觀看簽字儀式。歐巴馬同時也保證“在政府的決策過程中，重塑科學的完整”。美國《紐約時報》稱，這表明，歐巴馬正兌現自己“科學研究不受政治干擾”的“科學與政治分離”的競選承諾。 同時，歐巴馬也稱，他將制定嚴格的標準來阻止幹細胞的誤用和濫用，政府絕不允許復制人類的克隆行為。 歐巴馬的舉動受到了很多科學家的歡迎，美國波士頓兒童醫院研究血液疾病的專家喬治．戴雷說，他已經使用私人資金得到了15個人類胚胎幹細胞，在當前經濟低迷的情況下，私人基金慢慢枯竭，NIH的支持對他的研究意義重大。 辯證看待幹細胞 幹細胞是基礎細胞，是身體所有其他細胞的來源，是僅從孕育了幾天的人類胚胎中提取出來的，利用胚胎幹細胞能制造身體的其他細胞和組織。幹細胞必須來源於人類的胚胎，因此引發了很大的倫理和法律爭議。 早在1995年，當時的美國總統克林頓就曾簽署了迪基修正案（Dickey Amendment），禁止國家科研基金被用於“人體胚胎會遭到復制或者破壞的研究”。 但幹細胞仍然讓研究人員趨之若鶩，其根本原因在於幹細胞在再生醫學方面有重大價值。支持者說，幹細胞能夠變成藥物並且被用來修復嚴重損傷的脊髓、重新產生早老性痴呆症患者的大腦細胞以及恢復糖尿病帶來的身體組織的破壞，在這些過程中，幹細胞比復雜而殘忍的藥物和手術方法更有效。今年1月份，美國食品與藥物管理局聲稱支持對骨髓損傷中的胚胎幹細胞進行安全性測試。 但很多科學家也認為，將胚胎幹細胞產生的組織放入病人體內還有很長的路要走。胚胎幹細胞有自己的缺陷，可導致腫瘤，並且，從其得到的成人細胞可能被病人的免疫組織“拒絕”。另外，任何導致病人的組織細胞死亡的疾病過程都可能殺死“外來”的胚胎幹細胞。 而且，科學技術本身的進步也讓更多的人開始重新思考胚胎幹細胞的研究。許多科學家采用其他種類的幹細胞來進行研究。2007年，日本京都大學教授山中伸彌發現，成人細胞能夠很容易地被重新編程到胚胎狀態，對於研究人員來說，對成人細胞進行重新編程可能更加方便，而且沒有任何限制。另外，從治療的角度來講，使用自己的細胞治療自己將避免免疫反應的問題。 盡管科學家對重新編程的幹細胞興趣濃厚，但人類胚胎幹細胞仍然值得研究，兩者都可以追溯疾病的最早的時刻並且幫助評價重新編程的細胞的“表現”。 在未來的4個月內，NIH還需要時間制定人類胚胎幹細胞研究的指導方針，並確定怎樣動用聯邦政府資金更好地資助胚胎幹細胞研究。