- 8
- 0
- 约2.59千字
- 约 3页
- 2017-05-05 发布于广东
- 举报
简论一种新型水质改良剂对池塘水质的影响.doc
简论一种新型水质改良剂对池塘水质的影响
摘要一种新型水质改良剂对池塘水质的影响研究结果表明,施用新型水质改良剂对水化因子有很大影响,使池塘DO升高,COD、NH4+-N、NO2--N降低,pH值变化平稳;1次施用的效果持续时间约为15 d,在池塘中施用这种新型水质改良剂可达到改良水质的目的。
关键词水质改良剂;池塘;水质;影响
InfluenceofaNeeliorativeAgentonongolia Agricultural University,Hohhot Inner Mongolia 010018; 2 Inner Mongolia Yongye
Biological Technology Co.)
AbstractInfluence of a neeliorative agent on eliorative agent had a great effect on chemical factors. The content of DO rose,but the content of COD,NH4+-N and NO2--N reduced and pH value changed smoothly. The effect sustained 15 days. Using of the neeliorative agent could improve eliorative agent;fresh2、6 700 m2,水深均为1.5 m。试验池按22.5 kg/hm2用量使用水质改良剂,全池泼洒;对照池不使用水质改良剂。试验池与对照池养殖基础设施基本一致,饲喂方式基本一致,由同一个人管理。其他常规防病抗病或水质处理化学药物使用则根据实际需要,不预先设计。
1.3试验实施
水质改良剂投放时间为7月12日15:30—16:00。投放前(试验前一天和当天)采水样分析测定,使用后的第1~7天、第10天和第15天在每天7:00—8:00、14:00—15:00、18:00—19:00各采3次水样分析测定,每口塘设3个采样点。试验期间未换水,试验期间采样水温23~29 ℃。
1.4测定方法
pH值采用便携式pH计测定;溶解氧(DO)用碘量法测定;化学耗氧量(COD)用酸性法测定高锰酸钾指数;铵氮(NH4+-N)用纳氏试剂分光光度法测定;亚硝酸盐氮(NO2--N)用N-(1-萘基)-乙二胺光度法测定。
2结果与分析
2.1对pH值的影响
pH值是衡量水质的重要指标,对鱼类等水产动物的高产稳产具有重要作用[3]。从图1可以看出,对照池水体pH值变化较大,试验7 d期间最高与最低pH值相差0.9,而试验池的最高最低值之差为0.4,pH值变化明显低于对照池,这有利于鱼类的健康生长发育。
2.2对DO的影响
池塘的溶解氧(DO)非常重要[4-5]。从图2可以看出,试验前试验池和对照池DO值没有明显的差异,使用水质改良剂后,试验池DO值明显升高,到第6天DO值开始明显下降,第10天以后DO值恢复接??试验前的DO值。试验期间对照池DO值有较大波动,而试验池在使用水质改良剂后DO值变化较平稳,试验池和对照池的DO值差异极显著(Plt;0.01)。
2.3对COD的影响
化学需氧量(COD)是衡量养殖水体中还原性物质多少的一个重要指标。从图3可以看出,试验前试验池和对照池COD值没有明显的差异;试验期间,对照池的COD值呈增加趋势,试验第7天比试验当天增加了12.06%;试验池的COD值呈先降后升的趋势,但整个试验期间均低于试验前的COD值,最低峰值出现在试验第4天,下降了26.98%,至第7天比试验当天降低19.56%,至第15天,COD值仅降低7.29%,出现明显回升,说明水质改良剂可降低水体中COD的含量。试验池和对照池的COD差异极显著(Plt;0.01)。
2.4对NH4+-N的影响
从图4可以看出,试验前试验池和对照池NH4+-N没有明显的差异,使用水质改良剂后,试验池的NH4+-N呈先降后升的趋势,但整个试验期间均低于试验前NH4+-N值,下降峰值出现在试验第3天,比试验当天下降了47.97%,至第15天,NH4+-N仅降低12.56%,表现出回升的趋势。对照池的NH4+-N在试验期间呈升高的趋势,至试验第15天比试验当天增加了10.55%。同时,水质改良剂对氨氮的降解速度很快,使用后第2天降幅即达37.04%;下降率高,最高达47.97%;持续时间较长,至使用后第10天,下降率仍达到33.33%。试验池和对照池的NH4+-N差异极显著(Plt;0.01)。
2.5对NO2--N的影响
从图5可以
原创力文档

文档评论(0)