当代中国中产阶层政治参与因素探析.pdfVIP

第 18卷第 2期 新 余 学 院 学 报 Vo1．18．NO．2 2013年4月 JOURNAL OF XINYU UNIVERSITY Apr．2013 当代中国中产阶层政治参与因素探析 ● 谢 飞 (中共广东省委党校 研究生部， 广东 广州 510053) 摘 要 ：在梳理当代 中国中产阶层 自身发展特点、制度环境等因素的基础上，认为良好的教育背景、积极的参与意愿和 不断拓宽的参与渠道是促进中产阶层政治参与的因素，而中产阶层 自身发展的不成熟、相关制度建设的缺失以及当前 政治发展过程 中的弊端对中产阶层的不利影响则是其进行政治参与的主要障碍。 关键词：政治参与；中产阶层；参与意愿；参与渠道 ；群体意识 中图分类号：13013 文献标识码 ：A 文章编号：2095—3054(2013)02—0001—03 作为改革开放以来的新兴阶层，当代 中国中产 阶层 的政 的时代性。因此相对其他社会群体而言，这是一个具有较少 治影响力在逐渐扩展，多渠道、多层次的政治参与成为中产阶 传统观念、较少权力意识、较多市场取向和较多创新精神的群 层影响当代政治发展的最主要方式 ，中产阶层 日益成为推动 体。 我国政治民主化的重要力量，对中产阶层政治参与的理论探 除此之外，当代中国中产阶层与西方中产阶层相比其区 索是指导其参与实践的必要准备。 别在于如下三个方面：其一，发展时间短。当代中国中产阶层 一 、 当代中国中产阶层的特点 起始于改革开放之后，相比于西方中产阶层一百多年的发展 中产阶层的概念出现于西方 ，最早见于 1812年 《牛津英 历程显得非常短暂，仍处于萌芽阶段。而且当前我 国仍处于 语词典》。当代西方社会的中产阶层起源于十九世纪中期，是 活跃的社会变革期，社会各阶层变动性强、稳定性弱。因此， 工业化和城市化的产物。中产阶层的出现虽已有近两百年的 我国的中产阶层还远不是一个稳定的社会阶层。其二，规模 历史，但学界对中产阶层尚无统一的概念界定。通常认为 ，中 较小。以中国社会科学院 “当代中国社会阶层研究报告”的 产阶层具有以下三方面特点：一是中产阶层在经济收入和政 统计数据为基础，2002年我国社会中产阶层 (企业主、专业技 治地位上处于特权显贵阶级与工农阶级之间，是社会的一股 术人员、办事人员、个体工商户)约为 18490万人，占当年全国 平衡力量。二是分布广泛，有不同的利益所在，但有一个基本 人 口的14．7％。 这一 比例与 “橄榄型”社会结构 (中产阶 的行为准则。三是受过 良好的教育，拥有一定的技能，代表着 层比例 占总人 口数的50％)的形成还存在很大差距。其三， 一 定的自由民主价值观。… 发展速度快。由于中产阶层对国家的政治稳定和社会稳定都 与西方的中产阶层相比，我国的中产阶层起步较晚，尚处 会产生积极作用 ，因此 ，我国的中产阶层在法律保障、政策激 于萌芽阶段，国内学者对其概念也无明确界定。在陆学艺主 励等因素的驱动下，呈现出加速成长态势。按照中国中产阶 编的 《当代中国社会阶层研究报告》一书中，提出以职业分类 层 11800—17700美元的年收入标准划分，2001年的全国调查 为基础，以组织资源、经济资源、文化资源的占有状况为标准 表明，中产阶层的规模为 15％左右，到2010年，这一比例已经 来划分社会阶层的理论框架 ，将当前我 国社会阶层分为十个 达到23％。预计到 2020年，我国中产阶层将 占总人 口数的 等级，其中私营企业主、专业技术人员、办事人员、个体工商户 40％左右。 其四，分布不均。目前，我国的中产阶层分布不 为社会中间阶层。对比西方社会中产阶层 ，我国的中产阶层 均衡主要体现在行业不均衡与地区不均衡两个方面。从行业 也具有与其相类似的 “群体特点”。但是，由于发展阶段 以及 角度来说，我国中产阶层职业构成面较窄，体现出较强的行业 发展环境等因素的差异，我 国的中产阶层也具有反映现阶段 特性，主要是国有大型企业 、金融部门员工、外资企业 自领和 国情的 “阶段特点”。两者的相似点在于：其一，