建筑机械风险因素分析体系的建立.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
建筑机械风险因素分析体系的建立

学兔兔 安全规定的发展过程[21。吴建奇与丁春颖探讨了风险 式的决策依据。 管理系统(RMS)在建筑机械管理中的应用,科学地 运用AHP解决问题,大体可以分为4个步骤: 论证了其良好的应用价值[3t。宋轶群与沈斐敏应用模 1)建立问题的递阶层结构; 糊综合评价方法对建筑机械管理进行定量的综合评 2)构造两两比较法判断矩阵; 判,以期能够定量地预警嘲。天津大学钟登华、张建设 3)由判断矩阵计算被比较元素相对权重; 与曹广晶把AHP方法运用于工程项目风险分析,实 4)计算各层元素的组合。 现了风险因素的排序、系统总风险的评价以及风险 2.2 数据包络分析 响应措施的选择,将风险因素的可控制性和企业信 数据包络分析(DEA)方法是将一个经济系统 誉风险也同时作为风险判断准则之一,使得风险的 或一个生产过程看作是一个实体(一个单元),在一 评价更合理,更加反映工程实际阎。吴小刚与李洵等 定可能的范围内,通过投入一定数量的生产要素, 对整个建筑工程项目建设过程中安全风险管理的风 产出一定数量的“产品”的活动。这样的实体(单元) 险识别阶段与风险评价阶段进行了探讨,提出了应 被称为决策单元 (Decision Making Units,DMU),再 用性较强的“子系统风险管理模型”,并进行了相关 由众多DMU分别构成被评价群体,通过对投入或 的实例分析563。 产出比率的分析,以DMU的各个投入或产出指标 的权重为变量进行评价运算,确定有效生产前沿 一 23— 学兔兔 面,并根据各DMU与有效生产前沿面的距离状况, 效率值。 确定各DMU是否有效,同时还可用投影方法指出 2.3 基于AHP和DEA相结合的综合评价方法 非DEA有效或弱DEA有效的DMU的原因及应改 与AHP方法相比,DEA方法处理多输人、多输 进的方向和程度。 出问题的能力是具有绝对优势的。但是单纯依靠 DEA方法的基本模型—一C2R模型为: DEA方法进行分析评价,对有效决策单元所能给出 r 的信息太少。DEA方法和AHP方法各自的特点决定 maxho: 了它们之间的互补性,将两者结合起来可以有效解 Y 0 决建筑机械评价的问题。具体步骤如下: (1)用层次分析法计算设备工艺、人员因素以 l’2,…,凡 (1) 1 及环境自然因素相对于总目标的权重向量(c ,c , . \ / c,),其中c。为设备工艺的权重,c:为人员因素的权 ≥O, I0,u#0,tJ≠O 重,c,为环境自然因素的权重。 式中:vr~

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档