竞技体育奖励纠纷的法学释义及对策研究.pdfVIP

2014年 9月 体育与科学 Sep．2014 第35卷 第5期 (总第211期) JournalofSportsandScience Vo1．35 No．5(TotalNo．211) ● “体育与法制建设”专题 竞技体育奖励纠纷的法学释义及对策研究 汪 博 摘要 科学合理的竞技体育奖励政策能充分发挥正向的激励作用 ，近些年，市场经济的到来，物质奖励的地位愈来愈凸显 ，因分配 机制不合理、监管不到位等问题的存在，导致竞技体育奖励纠纷不断。本文就当下竞技体育奖励纠纷的特征与表现进行描述，并在 此基础结合法学原理、法律规范对其加以释义，分析竞技体育奖励纠纷的成因，进而提出相对应的对策建议。 关键词 竞技体育奖励纠纷；法学释义；对策建议 中图分类号：G80--05 文献标识码：A 文章编号 ：1004--4590(2014)05一O038一O6 TheLegalInterpretationandCountermeasureofCompetitiveSportsRewardArgument WANG Bo (1．Hunanfirstnormalcollege，ZhuZhou410015，China) Abstract Thescientificandreasonableincentivessportscanplaytheroleofpositiveincentives．Inrecentyears，withtheenvelop～ mentofmarketeconomy，thestatusofthematerialrewardsbecomeshigherandhigher．duetotheexistenceofirrationalallocation mechanism ，oversightandotherissues，itresultsincompetitivesportsawardsdisputes．Thisarticlewilldescribethecurrentcharac— teristiesandperformancesportsawardsdisputes。combinesonthebasisoftheprinciplesofIawandlegalnomr stotheinterpretation， Focusonthemainflaw ofthesportsrewardssystem，theauthorprovidessomecountemr easuresandsuggestions． Keywords competitivesportsrewardargument；1egalinterpretation；countermeasures 在我国体育界 ，对体育事业的发展做出突出贡献的个人或 者团体，可以依照相关规定获得国家或者社会的奖励。新中国 1 竞技体育奖励纠纷的 “特征”与 “表现” 成立以来，我国体育奖励不断完善和发展，体育奖励的实施对 1．1 竞技体育奖励纠纷的 “特征” 发展我国体育事业 、成为体育大国，发挥了重要的激励助推作 竞技体育奖励纠纷具有 “体育纠纷”与 “体育奖励纠纷”的 用。但近些年来，随着市场经济的深入推进，社会的利益分配 一 般特征，更有其具体特征，尽管我国运动员的培养模式已呈 机制发生了重大的变化 ，在体育领域各种要素参与分配，运动 多元化，举国体制、体教结合、单位培养等方式糅合在一起，但 员、教练员的收人渠道呈现多元化趋势，相较于 “群众体育”和 竞技体育领域高水平运动员的培养模式仍具有较为浓厚的行 “学校体育”，“竞技体育”被挖掘出巨大经济价值与轰动效应， 政干预色彩，其竞技水平的提升、参赛资格的取得仍需体育行 加之当前我国体育奖励体系混乱、监管失控等问题的存在，运 政组织的支持。因此纠纷主体之间法律地位不平等存在于带 动员、教练员、体育组织之间因奖励分配问题引发的纠纷愈来 有行政管理色彩的纠纷之中。同时也不应忽视 目前社会奖励 愈多，如长跑名将孙英杰与王德显之间、教练汪成荣与青海体 (赞