论法解释学的转向与法学方法论生态化之关联——以《德国民法典》条款所引发的争鸣为切入点.pdfVIP

2014年第3期 福州大学学报(哲学社会科学版) No．3 2014 (总第 121期) JOURNALOFFUZHOUUNIVERSITY (PhilosophyandSocialSciences) SerialN0．121 论法解释学的转向与法学方法论生态化之关联 — — 以 《德 国民法典》条款所11发的争鸣为切入点 郑艺群 (福州大学法学院，福建福州 350116) 摘 要：对 《德国民法典》第90a条规定的不同解读所引发的争鸣，是环境法解释学在价值判断层面的有益探讨。 通过阐释法解释学及其在当代的转向，可以指出法学方法论生态化与法解释学转向之间的内在契合，并指出生态 化法学方法论语境下环境法解释学的使命 ，是确立一个多元化，多视角，开放性和跨学科的解释结构体系。 关键词：法解释学；法学方法论的生态化；环境法解释学 中图分类号：DF468 文献标识码：A 文章编号：1002—3321(2014)03—0068—04 一 、 问题的提出 法典)第90a条的理解展开环境资源法与民法学 近年来，伴随着国内动物保护浪潮的推进，加 的对话》等文章中围绕学界争论的焦点，系统地 快制定 《动物保护法》和修订 《野生动物保护法》 阐述了动物权利建立的必要性。常纪文教授在 呼声的 日益高涨，由 《德 国民法典》第 90条 a规 《环球法律评论》2008年第6期，发表了 《动物有 定：“动物不是物。它们受特别法的保护。法律没 权利还是仅有福利——主客二分法与主客一体法 有另行规定时，对于动物适用有关物所确定的有 的争论与沟通》一文，对于动物是否可以成为主体 效规则。”这则颇具开创性的条款所引发的学术争 以及动物是否享有权利的问题，通过介绍、比较和 鸣从未间断过，争论发端于高利红教授的论文 《动 分析各 自的观点，并在此基础上初步阐述 了两种 物不是物，是什么》，其通过对 1990年修订的 《德 语境下的法律关系结构及其运行。自此，学术界 国民法典》中第90条a规定的诠释，从剖析 “主客 围绕着对于 《德国民法典》中第 90条a规定这一 二分”的传统法理出发，认为该法突破了 “主客二 条款的不同解读，提出了 “赋予动物主体资格”， 分”的界限，代表了动物由权利客体上升为权利主 “建立物格制度”，“建立动物福利制度”等不同的 体的立法动向，并提出了确定动物有限主体资格 学术主张。…对于一则法律规范的不同解读竟引 的法理主张。该文一发表便激起千层浪，引发学 发如此激烈的学术争鸣，其背后暗含着另一个值 界的激烈争鸣。我国民法学家杨立新教授和朱呈 得我们深思的法律问题，即 “对于一个确定的法律 义博士在2004年第 5期的 《法学研究》中发表了 规范引发了不同法律解释这一现象说明了什么”， 《动物法律人格之否定——兼论动物之法律 “物 “什么是法解释学，它的意义和价值何在”，“法解 格”》一文，通过民法学原理之论述，否定了动物权 释学的最新发展对于环境法学的影响何在”，本文 利论观点，并提出应建立法律物格制度以解决物 就以 《德国民法典》条款所引发的争鸣为切入点， 种濒临灭绝之危机。我国著名的环境法学家蔡守 通过阐释法解释学及其在当代的转向，指出法学 秋教授也在 《简评动物权利之争》、《从对(德国民 方法论生态化与法解释学转向之间的内在契合及 收稿 日期：2013—09—20 作者简介：郑艺群，女，安徽绩溪人，福州大学法学院副教授 ，博士研究生。 · 68- 环境法解释学的使命。 烈的学术争论，其原因在于法解释过程中