照明节能的实施保证和存在的问题.pdfVIP

绿色照明技术和城市夜景及2008工程建设科技研讨会 照明节能的实施保证和存在的问题 任元会 赵建平张绍刚李景色 施文勇 (中国航空工业规划设计研究院) (中国建筑科学研究院) (国际铜业协会) 1照明节能的重要意义 节约能源，保护环境，是我国长期的重大方针，也是全世界所关注的重要课题。中央十分 重视这项工作，致力于改变资源和能源消耗高、浪费大、环境污染严重等粗放型经济增长方 针。2005年7月初国务院发出《关于做好建设节约型社会近期重点工作》的通知，特别指出 “要坚持资源开发与节约并重，把节约放在首位的方针，“以提高资源利用效率为核心，以 节能、节水、节材、节地、资源综合利用为重点，……二强化节约意识，……促进经济社会 可持续发展。通知强调要落实《节能中长期专项规划》提出的十大重点节能工程，2005年 启动的七项工程，就包括绿色照明和建筑节能两项。足见照明节能在当今的重要意义。 2 l：建筑照明设计标准》对照明节能的重要作用 2．1该标准关于照明能效的规定 ．． 该标准不仅有“照明节能章，同时整个标准都贯穿了绿色照明的宗旨和理念。该标准 规定了限制照明安装功率的一个量化指标——“照明功率密度’’(LPD)值，即房间或场所的单 位面积照明安装功率 (含镇流器、变压器的功耗)，单位为瓦每平方米(W／m2)。标准规定 了居住、办公、商业、旅馆，医院、学校及工业七类建筑中应用最多的108个房间或场所的 LPD最高限值。这个规定对照明工程设计提出了更高的要求：即要在符合照度水平的条件下， 设计的照明功率应限定在标准规定值以下，从而保证照明系统的能效。这就要求设计者运用 科学、合理的设计方法，正确选用优质、高效的照明器材(光源、灯具及镇流器等附件)，以 及合理的配电系统控制方式，优化设计方案，以获得更佳的节能效果。 绿色照明技术和城市夜景及2008工程建设科技研讨会 2．2新标准规定的LPD限值是一个先进的节能指标 、、 京、上海两市的地方标准相比较，其对比列于表1。 表1 我国标准和几个国家和我国两城市规定的LPD限值对比 中国 国家或地方 美国 日本 俄国 北京市地标 上海市地标 GB50034—-2004 11 18 16．15 20 25 15 15① LPD限值(W／m2) 对应照度(Ix) 300 500 500 500 400 500 200 注①：不含镇流器功耗。 其百分比列于表2。 表2折算到100Ix对应的LPD限值和对比 中国 北京市 上海市 国家或地方 美国 日本 俄国 GB50034—2004 地标 地标 对应100Ix时 的LPD限值 3．60 3．23 4．00 6．25 4．00 7．50 (W／m2) 百分比(％) 100 89．7 111 173．6 11l 208．3 从表2可看出，除比美国标准高出10．3％外，比日本、俄国都低出一定幅度，说明这个 标准具有一定的先进性。新标准制定的LPD目标值(将来实施的)，将略低于美国标准值(办 公室为例)。 2．3新标准规定的LPD限值切实可行 新标准规定的LPD限值比较先进，由于这十多年我国光源、镇流器等产品的发展较快， 高效产品不断涌现，为