照明设计标准与节能.pdfVIP

绿色照明技术与城市夜景及2008工程建设科技研讨会 照明设计标准与节能 王继援 (郑州大学综合设计研究院) 1 《：标准》是我国照明设计标准发展史上的里程碑 早在《标准》发布之前的20世纪90年代中期，国内照明界顶级专家就开始呼吁：向国 际标准和发达国家的水平靠拢，提高中国的照度水平和照明质量。例如，以往民用建筑中最 者也在不同场合向同行或建设方宣传原标准正在修订，照度标准一定会提高。《标准》不仅提 高了照度标准和照明质量水平，而且自始至终在贯彻照明节能，既有指标的提高，又有强制 性的限值，互相呼应又互相制约，具有较强的可实施性。 1．1 标准》的三大变化 《标准》的照度水平有了大幅度的提高。一些主要房间或场所照度水平提高了50％～ 200％。照度不再提出高、中、低三档了，向国际标准靠拢只规定一个照度标准值，允许在一 定条件下可降低或提高一级，具有一定的灵活性。 照明质量有较大的提高和改变，基本上是采用了国际标准。对大部分房间的光色有了较 高要求，如显色指数值等；对眩光有了明确规定，并采用国际通用的最大允许的统一眩光值 (UGR)来限制眩光(原标准对各种房间无具体要求，只定了灯具的眩光限制曲线)，同时对 灯具眩光的限制的要求高了。 《标准》的最大变化还是增加了照明节能评价指标——照明功率密度值(LPD)，列出了 七类建筑108种常用房间或场所的最大允许LPD值，并将除居住建筑外，办公、商业、旅馆、 医院、学校、工业等六类建筑的LPD限值作为强制性设计条文。 1．2 标准》预期达到的三大目标 提高了照度水平和照明质量、改善了视角工作条件，推动照明领域的科技进步，有利于 提高照明能效，推进绿色照明的实施。 《标准》中要求的显色性、照度标准、眩光限制、LPD值等必将促使照明电器行业产品 绿色照明技术与城市夜景及2008工程建设科技研讨会 更新换代，推动了高效优质电光源、灯具以及其他照明产品的生产和应用。例如，高光效高 显色长寿命的稀土三基色荧光灯技术推广步伐一直太慢。现在就出现了“生机”。 《标准》将彻底改变照明设计以往只注重照度而忽视节能的状况。 1．3 ‘标准：}实际效果的三大反映 《标准》中的照度水平与国际标准水平相同或接近，而显色性、眩光评价、照度均匀度 等照明质量水平已与国际标准完全相同，也反映了我国全面建设小康社会的新形势和新要求， 标志着我国的照明标准水平已达到或接近国际水平。 《标准》反映了与照明相关领域必须致力于提高能效，最大限度节约电能，以保护环境， 适应我国能源环境严峻现实之急需。 《标准》还反映了我国光源、灯具和电器附件的新发展和新水平。 总之，《标准》将对实施绿色照明具有巨大的推动作用，必将为节约能源保护生态环境和 促进社会经济的可持续发展作出重要贡献。 一～—一‘一 2关于照明节能 《标准》自始至终都在强调节能。除了增加的独立新章节“照明节能”与“照明管理与 监督”外，在每个章节中都是如此，可谓用心良苦，非常符合当前建设节约型社会的大气候。 因此《标准》实施中应反复学习理解的一条主线也是照明节能。 2．1关于照明节能评价与照明功率密度值(LPD) 2．1．1 《标准》第3．4章节的题目为“照明节能评价，将照明功率密度值(LPD)作为照明 节能的评价指标。引导性地要求LPD值应符合第6章“照明节能的规定。标准规定了两种 LPD值，现行值和目标值。现行值是根据国内各类建筑的照明能耗现状调研结果，结合建筑 照明设计标准以及光源、灯具等照明产品的现有水平并参考国外有关照明节能标准综合分析 研究后制订的，从标准实施之日起执行。目标值是予测几年后随着照明科学技术的进步、光 源灯具等照明产品性能水平的提高，照明能耗会有一定程度的下降而制订的。目标值比现行 内实施，形势逼人。 2．1．2初学新标准，也曾认为照明功率密度值(LPD)和设计照度自相矛盾，还要将办公、 商场、旅馆、医院、学校、工业等六类建筑的LPD值做为强制性条文，压力曾经较大。理解 之后引起反思，过去是太缺乏这类规定了，浪费了那么多能源。