两种波纹板通道内的流动及换热比较.pdfVIP

两种波纹板通道内的流动及换热比较李海朋刘钊丰镇平物理问题及数值方法?猰??????黌壁墨兰堕：墨?魍?旱┯阕梗郝??皇ニ戎晾锿鹓壁堡垒?：墨?髯梗夯噬?梗骸昀?前言对流换热的强化一赢是传热领域倍受瞩目的研究课题，高效紧凑换热器广‘泛的工业应用需求促使设计人员不断研究开发新的强化换热表面。近年来，研发通过诱发流动的臼发振荡，引发流动不稳定性，促使流体扰动和混合的换热表面成为新的研究热点，其核心是在换热得以强化的同时不致引起较火的压损，一次表面换热器就是在此背景下提究，通道内不同位置上监测的流量?此俣?随时间波动。本文通过数值模拟，研究了空气在正弦型和三角形波纹板通道内的流动和换热特结构。两种通道的振幅?⒔诰唷辍⑵骄?寮渚嗉????边界条件持不变。本文通过给定进口流餐来确定雷诺数?，由于流场不稳定，通道内的平均压??梯度随时间波电话：???????出并发展的，其中波纹扳换热器是实际应用较?！?囊恢帧??????热恕?氖笛榻峁?砻鳎?诹髁咳擞谀骋涣俳鏡??保??倚筒?纹板通道内流动变得不稳定。文献??匀?切尾ㄎ瓢逋ǖ滥诘牧鞫?突蝗冉?辛耸笛檠?性。当流量小丁：各自的临界?数时，通道内为稳态流动；在更大的流量下，流动开始出现白维持振荡现象。流动进入非稳态之后，换热和阻力均显著增强。??物理问题图?V芷谛哉?倚秃腿?切尾ㄎ仆ǖ赖腏??相同。肇面温度均匀恒定。流动利换热均达到充分发展状态，进出口采川周期性边界，进口平均温度保动。中国工程热物理学会传热传质学??学术会议论文编号：????靼步煌ù笱б堵只?笛芯克?挛魑靼????摘要：采用非稳态算法，计算了剧期性正弦型和三角形两种波纹板通道内的流动和换热，比较??们的、??瑁疛系数和、严均努赛尔数。结果表明，在较火流量下，两种通道内的流动均出现了自维持振荡现象，『?倚屯ǖ赖幕蝗群脱菇稻?匣稹?关键词：非稳态；周期性；自维持振荡?图?正弦型和三角形波纹通道示意图?????． 稳态流动??非稳态流动上半部分通道内有一个很大的涡，随着时间的推移，涡不断向下游移动，范围减小；?们图?A街滞ǖ滥诘牧鞒∈疽馔肌Ｔ赗??时，通道内均没有回流；而???保?在通道的上游壁面谢近出现了流动分离，形成了两个对称的涡，但是三角形通道内的涡还相对很小，集中在通道中部的角区；随着?数的增大，涡的范围逐渐扩大，中心向卜．游移动；?数为??保?礁鑫谢?菊季萘送ǖ赖恼?隼┱共糠帧Ｔ赗???的范同内，流线均能保持相对于中心线的对称性，主流区的流线也基本是水平的，没有受到???两种通道壁面上?数的分布所示。两种波纹板通道的换热都主要集中在进出口、、弦通道的更强烈，且在进出口点最强，而正弦型通道的换热在出口之前出现了极大值。三角形通道在角点处换热为零，角点附近的换热极差，这是因为三角形通道在角点处型线不连续，壁面附近的流体沿壁面流动，在角点处突然改变流动方向，使其附近的流体流速很低，与外界基本没在一定的流量范围内，正弦型和三角形通道内均出现自维持振荡现象。两种通道保持周妍性振荡的?范围分别为????和????，三角形通道进入非稳态流动略早。图?A街滞ǖ滥赗萨??币桓鲋芷谀诹鞒『臀露瘸∷媸奔涞谋浠?榭觥??时，时在上游壁面附近形成了一个新涡，范围扩犬，也向下游移动；随后，旧涡消失，被新涡所取代，重复流场的振荡过程。通道的?凡糠至鞒∫渤鱿至死嗨频难?饭?蹋???涡的影响。稳定流动的条件下，如图?处，三角形通道的进出口附近的换热比正有质量交换。?????????图?街滞ǖ滥诓煌?髁肯碌牧鞒》植????两种通道壁唾?篈饥数的分布幽???? 。扪一数：?阂痪??蹋号?阳保瑉?周期。?一钉’?梗?贝■刨滞??，努赛尔数、：???寿譬，?螅籸?????享辏骸癿厶?砩稀我远。?街小痾为振荡周期。?水力宜径：??拢??壁面无量纲涡量：善。??“。。：／日。。。??街校?为速度梯度。雷诺数：???啊Ｈ铡＃?痷。参数定义结果分析??算法及网络耦合应用????惴ǎ?匠痰睦肷⒏袷骄?6?子?纭＜扑悴捎貌煌?某醭。???得到相同的振荡曲线，说明初场对于本文所涉及的流动影响很小。??算例考核?采用商用软件???对通道内的流场和温度场进行非稳态模拟，压力和速度的由???软件生成结构化网格，并在壁面附近进行适当加密。本文对正弦型通道内的流动进行了考核，并与文献??械氖笛榻峁??斜?较。图?U竦垂?讨心呈笨痰谋诿嫖蘖?纲涡量沿流向的分布，工质为水。表明计算值与实验值吻合较好，本文算法具有可靠性。???‘扪阻力系数：通过计算，得到了三种流动状态，如图??荆?渲校??为稳定流场；??V芷谛?自维持振荡流动；??U竦粗芷谛韵?У牟晃榷?鞫???????图?辛考扑憬峁?褪笛橹档谋冉?正弦型通道内不同流量?．中心点处Ⅱ随时间的变化曲线陶?． ◇一等温线相对平滑，温度梯度也较小。