内外勾结盗窃犯罪性质的认定.docVIP

　　内外勾结盗窃犯罪性质的认定 　　内外勾结盗窃，是指国家工作人员等特殊主体与社会上的一般主体相互勾结，共同盗窃单位内部公共财物的行为。实际上是一种混合主体共同盗窃。其犯罪性质如何认定，高检和高法曾在早期的司法解释中有过规定。但这一解释，后来不断受到理论界的批评。因而，对内外勾结盗窃，如何定性？目前仍莫衷一是。为此，有必要对其进行研究。 　　1985年7月8日最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答（试行）》中，对内外勾结的盗窃案件如何定性问题，作过这样规定：即“应按其共同犯罪的基本特征定罪。共同犯罪的特征一般是由主犯犯罪的基本特征决定的”、“如果共同犯罪中主犯犯罪的基本特征是贪污，同案犯中不具备贪污主体身份的人，应以贪污罪的共犯论处”、“如果共同犯罪中的主犯犯罪的基本特征是盗窃，同案犯中的国家工作人员不论是否利用职务上的便利，应以盗窃罪的共犯论处。”但在理论上和实践中，对上述解答的看法和态度并不一致。有的认为，对内外勾结的混合主体盗窃，不能以犯罪的基本特征（即由主犯的基本特征决定）定罪，而应以身份定性。其理由是：1.以主犯基本特征定性存在其内在矛盾，难以自圆其说，并且与共犯的一般理论相信，往往可能导致具体案件的定性不准，而在具体案件处理上失轻失重。因为我国刑法对共同犯罪的主从犯分类，是根据犯罪人在共同犯罪中所起的作用和所处