生态文明的实现与“杰佛逊式社会主义”.pdfVIP

武汉理工大学学报〈社会科学版) 第 24 卷第6 期 Vo l. 24 No.6 2011 年 12 月 Wuhan University of Technology (Social Science Edition) December 2011 生态文明的实现与杰佛逊式社会主义 克利福德·科布 〈中美后现代发展研究院，美国加州克莱蒙 CA91711) 甘霞译 (山西农业大学恩政部，山西太原 030801) 摘要:探讨了生态文明的实现路径，认为生态文明的实现需要调节当前的经济系统和管理手段，亨利· 乔治的杰佛逊式社会主义经济思想，比任何以大规模自上而下的管理为主的经济体制都更能有效地 推进生态文明目标的实现。对中国的生态文明建设提出了试验和创新的建议。 关键词:生态文明，杰佛逊式社会主义$经济z 环境保护g 税收 申图分类号:0089 文献标识码:A DOI: 10. 3963/j. issn. 1671-6477. 201 1. 06. 001 于价格信号)之间的简单冲突。这也已被描述为 管理和治理之间的差异。所谓治理就是首先实行 一些规则，然后通过千百万人的活动来让这些规 生态文明只有通过能有效达到预期目标的发 则所建立的系统逐渐进行自我修复。这里的哲学 展政策才能实现。大量由环保人士、进步人士、社 意义来源于汉语里的元为和法语里的自由放 会党人士提出的流行的经济批评观点只是一味拿 任。与此相反，所谓管理，就是严格监督的能导 经济增长造成的后果来批判，却没有提出任何在 致结果的整个过程。这种管理的手段通常会被隐 没有社会动荡的情况下关于停止增长的具体计 含在设计师们的作品中。但由于设计师们很 划。从建设性的角度讲，各评论家指出的经济应 少提及实现他们的目标的具体方法，所以将设计 该体现的价值正在被忽略，例如，社区、可持续性 师的观点和管理手段等同起来并不总是正确的。 和公平，但他们很少提供一个关于如何认识这些 在哲学层面，管理和治理之间的辩论已经超 价值观的具体解释。 越了认识论和关于人类有认识极限的观点。如果 对于生态文明，我们需要辩论的不应该是虚 有人认为自然和社会系统过于复杂，以至于很难 幻的结果，而应该是关于实现那些结果的系统性 被理解，那么他很可能就会选择治理手段。如果 方法。其实，在美国，很少有关于理想的结果而产 一个人对于人类面对极其复杂的细节时的理解能 生的分歧，中国大概也是如此。在一项对环保人 力十分乐观，那么管理手段是比较适合的