- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
江西赣州经济增长极选择及培育.doc
江西赣州经济增长极选择及培育
内容 摘要:增长极的聚集功能使生产要素高度汇集,并能产生规模效益、外部 经济 和范围经济的作用,以及推动城市化和主导产业的形成,从而促进区域经济增长。本文介绍了江西赣州的增长极选择基准及培育 方法 ,最后得出了江西赣州经济增长的路径。
关键词:增长极 选择基准 培育
中国 科学 院可持续 发展 战略首席科学家牛文元教授认为,中国增长极 问题 不仅仅决定着4.6亿城市居民的福祉,更是决定着几亿农民最终命运的重大问题,因此应受到全 社会 的关注。衡量一个国家先进与否,增长极是一个重要的标尺。据统计,我国 工业 产值和国内生产总值的70%、税收的80%都来自城市(增长极),这说明增长极在国民经济建设中的地位越来越重要。2001年诺贝尔经济学奖获得者之一的斯蒂格列茨认为,新世纪对于中国来讲有三大挑战,居于首位的是中国的城市化(增长极)进程。这进一步说明,增长极是经济增长的重要因素。联合国环境规划署署长曾说,增长极的成功就是国家的成功。
增长极的作用和选择基准
增长极的具体作用
增长极是参与国际分工和国际竞争的地域单元 经济全球化和本地化的并行发展,必然带来全球城市群之间的分工和交流、合作与竞争。国家之间、 企业 之间的竞争最终都将通过城市(增长极)地域单元体现出来。因为只有大城市才具备参与世界经济分工交流所需要的完善基础设施;只有大城市群才拥有足够的产业集聚和经济规模参与全球性的城市间竞争。
增长极是人口密集较高的国家实现城乡融合发展和产生有效需求的有效途径 在人口密度较高的国家,为了追求发展的效率并容纳较多的就业人口,往往选择以大城市(增长极)为核心的城市化模式。因为增长极不仅产业集聚和要素集聚程度高,劳动生产率和土地生产率高,经济增长速度快,而且潜力大,能够为流动人口提供较多的就业岗位,且辐射扩散能力强,对周边地区的带动作用大,有利于实现城乡互动和融合发展。以流动人口为例,2000年,上海、北京、深圳三大城市吸纳的流动人口分别高达387.11万、237万和195.9万人。在广东省534.6万外省劳动力中,珠江三角洲容纳的流动人口493.1万人,约占全省的92.2%。增长极的发展极大地提高了有效需求。学者赵燕青先生曾指出,增长极是高效率集体消费的空间组织,城市消费是消费增长的主力,也是潜在消费转变为现实消费的关键,增长极建设还是我国少有的几个能同时拉动投资和需求的重要经济部门。
增长极的发展是 网络 化发展的重要空间整合形式 以大城市(增长极)为中心、大中小城市(较低层次的增长极)有机结合而成的一体化发展区域,是增长极扩散作用的空间形态。不同层次、不同结构和不同功能的大中小城市之间通过 交通 网络、商品网络、资金网络等紧密联系,形成相互分工、互补、交流和竞争的网络体系,通过机制创新、利益协调、政策联动和制度建设一体化、实现社会关系融洽、总体效益最佳的区域经济、社会、文化和生态协调发展目标。因此,从某种意义上说,增长极将成为城乡一体化、区域一体化的空间整合模式和组织形态,这正是增长极 理论 以点带面、利用不平衡发展原理的核心所在,增长极就是依托城市或城市群,利用集聚和扩散效应,最终实现区域经济的发展。
增长极的选择基准
法国社会学家阿朗索#8226;佩鲁认为,增长极是指能快速汇聚经济要素、获得优先发展的主导产业,因此,增长极的经济形态就是区域主导产业,增长极的选择本质上就是主导产业的选择。
区位商基准 在区域经济学中,通常用区位商来判断一个产业是否构成地区专业化部门。区位商是指一个地区特定部门的产值在地区工业总产值中所占的比重与全国该部门产值在全国工业总产值中所占比重之间的比重。 计算 公式如下:
为:y=127.8+5.01χ。
由此回归方程可以看出,脐橙的产值显著 影响 了赣州市农业总产值,每增加1单位脐橙产出,能够使农业总产出增加约5.01个单位。因此赣州市选择脐橙产业为增长极是可行的,况且赣州市拥有脐橙种植的天然优势,赣南的土地富含矿产,生长出来的脐橙品质优良,可食量14%以上,比美国脐橙高出1—2个百分点,比日本脐橙高出1—3个百分点,国家农业部已把赣南脐橙列为我国加入WTO后最具竞争力的农产品之一。因此,确定脐橙为赣南主导产业不仅符合数量基准的判断,同时也具备了比较优势和绝对优势。
“客家”、“红色” 旅游 业的选择基准
本文以瑞金市为例,众所周知,瑞金市是故都,每年都吸引了大量的游客,2001年瑞金市旅游人数35.5万人次,旅游总收入6745万元,同年第三产业总值为7.9187亿元。由此可知区位商为:
q ij =e ij /e
文档评论(0)