内容违法的民事行为效力研究.pdfVIP

N0 .36 ,2008 现代企业文化 12 ) 内容违法的民事行为效力研究 赵立杰 (南京大学法学院，江苏南京 210(93) 摘要:一般来说，民事行为要生效要求其内容必须合法， 1在荣$:系:英荣怯上采用了不法约定的概念。基于政府措 但是内容违法的氏事行为就一定做元效处理吗?我国长期以来 律fJl. 公共政策目的，以及维护公平正义为怯律所禁止，或经由 的民法理论和司法实践都是这样认为的。文章通过对比阁外相 法院宣传契约无效或无执行力。不法约定之契约，依普通法原 关立法及其理论，对违法氏事行为的形态和效力做了分析。 则无效. fU. 无效必然导敢不公平的情况下，井不舒定其效力。 关键词:氏事行为:内容违法;氏法理论 主要有以下几种情形: (1)双方当事人无违法之敝意; (2) 中回分提号: D913 仅有一方当事人有违楼之故意; (3) 契约之约定可分时，视情 文献栋t只码:A 文意编号: 1674-1145 (2008) 36-0055… 02 况合法部分有效，非法部分无辙。 二、我阔法上谛法行为效力的规定以及可能的演 -、外国立法及学说研究 进方向 各阔民法典相应的条文基本都规定了~反强制性规定的行 {一)我国法上的规定 为数力，理论界对此问题也有深入的探时，借鉴外网立法和学 1986年《民法通贝11第58提第1 款第五项规定违反法律或 者观点，对于我国学界和立法者在此问撒上的研究和报时有重 者社会公共利茹的行为为龙效民事行为。 要意义。 1999年《合同法》第52条第5款规定合同无效的情形包捕 德罔: (德间民法典》第134条规定..法律行为违反浩律 违反法律、行政法规的强制除规定。 上的禁止规定者，无效;但法律另有规定者，不在此限。依批 {工)我回立法的评价以及窍普构想 伦蔽的观点， 制惠国民法典》第134条事实上i9:有说明什么， 我同早从1982年起的位空济合同盼就有违法行为的规定， 而只是说明了如果应反禁止规定的行为属于禁止规定的意义和 但是，历经二十五年的发展，到最近的《合间法》县;]草包捕词 目的所要求的，则连反禁止规定的行为完全无效。倒该条款并 怯解释对于违法行为的规定都跟得单薄。不难发现其中的不足 没有具体规定，什么情况属于完全无效。学说上的基本评判橄 之处: 榄是必要性原则，即认定违法行为无雄是否有必要。并且 首先，对于违法行为效力的规定过于绝对，只规定了无娘 在德国的判例