刑法中没收物之分类研究.pdfVIP

·法学论坛· 刑法中没收物之分类研究 袁益波 [内容摘要] 西方各罔于中世纪及近世纪初叶，均以没收犯罪人之全部财产作为刑事 惩罚的一种类型，我国历史亦不乏此种传统，至近代，随着.f刑法定之兴起与刑法权力之收 缩，无限制没收财物罚在性质上从无限制没收转为有限制没收，可被没收之物以与犯.f有关 之物为眠。如何认定与犯.f有关之物?与犯罪有关之物与犯寡人之关系如何?又民法上认 为物者是否皆可被没收?是乃值得研究之问题。 [关键词] 没收物刑法分类民法分类 一、没收物之刑法分类 一般而言，刑法中投收物包括供犯罪所用之本人财物、违禁物及把罪所得之物主种。 (…)供犯罪所周之本人财物 所谓供犯罪所用之本人财物，是指不是把罪行为不可缺少的耍素，只是行为人实施犯罪时所使用的 物，包括已经供犯罪所用或将要供把罪所用的物。例如，杀人用的枪支、走私集团所用的船只、先行医执照 的人为其行医所准备的药品，都是供犯罪行为所用之物。①也就是说，供犯罪所用之本人财物，必须直接 用于犯罪，子犯罪中起决定性或促进性作用且属于犯罪人本人之财物。 1.与ðB罪关系 供犯罪所周之物，必须是直接用于1日罪且专门用于犯罪之物。直接用于犯罪之物，多表现为对犯罪完 成有决定性或促进性之把帮工具。前者如为打开坚固保险箱所用熔枪、万能钥匙等。后者如为抢劫所用 刀具、枪支或者为入靠资窃所用防滑鞋、黑色紧身衣等。当然，以上区分并非绝对。一种工具对某种犯罪 尾决定作用就是促进作用，需视具体情况而定。比如供照明用之手电，在夜监中可能是决定性之视罪工 具，而在白闯中则几乎毫无用处。专门用于犯罪之物不同于被犯罪偶然利用之工具。被犯罪利用之工具， 是指为犯罪分子所使用但非专门用于犯粮之工具。比如用于书写之额2臣、用于复印之复印机等。假如这 些物品被专门用于犯罪，如电脑和复印机专门用于制造出版淫秽周书，即是供1日耶所用之工具，自然应当 在没收之列。我因台湾地区司法实践之大理院统字第 1717 号解释:专供退避烟土所用之车马，自应依 法性收。而 1929 年南京阔民政府院字第 141 号解释:盐船夹带烟土其船非专供服土之用，依法不得没 收。②罔理，专门用于走私之船只与偶而夹带走私物品之船只也应当匹别对待。对于犯罪完成之后为保有 1日罪效果之物品是否是供犯罪所用之物品，尚有争议。否定者认为，为犯罪兜成后使用之物，因与犯罪巳 ① 5lE明椭:(外国刑法纲要.消华大学出版社 1999 年版，第物2 页。 ③ 肺忠谈:{刑法原现.中国政法大学出版社2∞1 年版，第289 页。 55 华东政法学院学报 2004 年第 1 期(总第 32 期) 无关系，即不得谓供犯罪所用，自不得并予没收。例如，相盗窃罪后为藏肢赃物所使用之箱戒柜，则不得因 其ðß脏窃罪之关系，而并予宜告没收也。①肯定者认为，在犯罪完了之后不久为确保其结果而供其所用 的物，也被认为是供1日罪所用之物0 ID 本文认为，目汪古以前说为是。供把骂在所用之物，其本质在于为完成把写在所必需或者所促进。把骂在完成 立后为保有犯罪效果而利用之物，因其不具备前述作用，故不应视为供犯罪所周之物。否则，倘若公车上 窃贼将所窃之财物撒手衣内，岂非连衣物都需被投收。又如窃贼将所窃之财物藏于住宅之内，岂非连同不 动产也要一并没收。可见如果采用肯定说，有将没收物品无限扩大点精势，在司法实战中亦不免产生?在樱 之结论，从而触及社会财产秩序安定。 1949 年以前我剧词法实务对肯定说也持抵制态度，如 1932 年上字 第25H去判决认为，供把罪所用之物，必须供犯罪实施之用，始在应性收之列。 又供犯罪所用之物为直接且专用于犯罪，则把罪类型仅是自史意1日罪而排除过失把罪。因过失视罪月 二记意而划，与1日罪相关之物并非被犯罪人专用。如交通肇事之车辆，向无世收之琪。但若行为人敝意以车 冲撞杀伤行人，车辆当然是为供犯罪所用之物，自然H挂在没收龙列。 2. 视罪阶段 是供犯罪所用之物，先论客舰上犯罪发展茧何种阶段，都不失为供把罪所周之物。《德国