安乐死与相关法律问题之链接.pdfVIP

河南省·政法管理干部学院学报 2∞6 年第 3 期(总第 96 期) 安乐死与相关法律问题之链接 刘三木1 ，汪再祥2 (1.武汉大学法学院，湖北武汉 43∞12;2. 中南财经政法大学，湖北武汉 43∞73 ) 摘 要:近年来，关于安乐死立法的建议越来越多，但这些建议大多故乏体系性思考。从法律体系和法 律效力来讲，安乐死立法更适合用法律形式，而不是法颊，形式，同时，在具体立法过程中，还要考虑与宪法、刑 法、民法、行政法等相关法律的衔接问题。 关键词:安乐死;法律体系;立法:法律链接 中图分类号:D926.13 文戴标识码:A 文章编号:1008 -6951 (2α汤)03 -0110 -06 斌予不吉愿安乐死合法性。例如，安乐死立法的始 近年来，随着形形色色安乐死事件的增多， 关于安乐亮立法的呼声也逐渐却大，同时众多学者 作俑者荷兰就明确规定只有自墨才可以实行安乐 也纷纷著文提出法律的应对之道。纵理各种论述， 死。因此，本文所说的安乐死主要是指自愿安乐死， 有一个共同特点，~p 主要从各自所研究的部门法角 即当事人必须在意识清楚的状况下主动提出安乐死 度出发进行阐述，然而安乐死在事实上是牵涉宪法、 的要求。 刑法、民法等多个法律部门的问题，囱i毡，我111需要 本文将首先论证安乐死的合法性需要用法律而 跨越法域的思考。锥其如此，才可以避免法律体系 不是条例的形式规定，然后诠述这种立法与相关法 的自我矛盾。本文试从体系论击发对安乐死所可能 律的指接问题。 涉及的实在法问题进行探讨。 一、法律的应对之逢 安乐死的合法性问题包插实质合法姓与形式合 在生活世界古现了安乐死这一现代性问题时， 法性两个方面①，而寻求安乐死的实在法应对应该 法律世界该如何去应对?换句话说，当生活世界出 以实质合法性已大体上无争议为前提。因此，本文 现问题需要法律去规范子王震时，法律世界该用何种 的基本摆设是安乐死已具备实厦合法性，也就是说， 装量去应对呢?法律世界是耸立于生活世界之上的 本文不处理安乐死的实震合法性问题②。 规莲世界，这一盘界虽然来摞于生活，但本身有自身 虽然说本文不处理实质合法性问题，{!!由于实 的一套规程系统，它不能头痛军头、脚痛医脚地 质合法性与形式合法性密切相关，形式合法性不能 去简单应付生活世界中出现的陪题。法律有着自身 完全脱离实最合法性。就目前的实庚合法性争议来 的一套规范反应逻辑，对生活世界中出现的问题是 看，不自墨安乐死(ìnvoluntary euthanasia) 实质合法