中国正畸专家对错(牙合)畸形严重程度的主观判断一致性研究.pdfVIP

北京大学学报(医学版) .98. JOURNAL OF PEKING UNIVERSITY(HEALTH SCIENCES) Vol. 44 No.l Feh. 2012 ·论著· 中国正崎专家对错殆畸形严重程度的主观判断 一致性研究 刘思琦1 ，沈刚2 ，白丁3 ，周洪4 ，厉松5 ，陈文静6 ，王大为7 ，李巍然1 ，耿直8 ，许天民1 (1.北京大学口腔医学院·口腔医院正畸科，北京 1棚81 ;2. 上海交通大学医学院·第九人民医院口腔正畸科，上 海 2仪则11 ;3. 四川大学华西口腔医学院·口腔医院正畸科，成都 61∞41 ;4. 西安交通大学医学院·口腔医院正畸 科，西安 71∞49;5. 首都医科大学口腔医学院·北京口腔医院正畸科，北京 1删06;6. 南京医科大学口腔医学 院·江苏省口腔医院正畸科，南京 21∞129;7. 中山大学光华口腔医学院·口腔医院正畸科，广州 51∞55;8. 北京 大学数学科学学院，北京 1∞871) [摘 要]曲曲曲:分析中国正畸专家主观判断错黯畸形严重程度的一致性。方旅:从参与中国正畸疗效评价标准研 究的6 所院校所提供的具有完整病例资料的完成正畸治疗的2383 例病例中以院校来源和安氏分类作为分层因素 随机抽取1却例病例，由全国69 位正畸专家，根据病例治疗前的模型、头颅侧位片、面像、曲面断层片和病历基本资 料主观判断每例错黯畸形的严重程度，选取轻度、中等偏轻、中等、中等偏重和重度5 个严重程度级别之一作为每 例的判断结果，并对主观判断结果进行专家自身可靠性和专家之间评价一致性的分析。错事:采用加权Kappa 检 验分析专家自身可靠性，8.33% 的专家自身一致性达到极好水平(Kappa~O. 81) ;78. 33% 的专家自身一致性达到 好及以上水平(Kappa~O. 61 ) ;96.679毛的专家自身一致性达到中等及以上水平(Kappa~O. 41) 。采用组内相关系 数( intra-classωrrelation coefficient ,ICC) 检验分析专家之间评价一致性(r=0.989 ， P0.01) ， 专家之间评价一致性 非常好。#告俗:中国正畸专家依据病例治疗前的模型、头颅侧位片、面像、曲面断层片和病例基本信息对错牙含畸形 严重程度进行主观判断的专家自身可靠性好，且专家之间评价一致性高，这为建立错牙含畸形严重程度的客观分级 系统奠定了良好的基础。 [关键词]错牙含;疾病严重程度;判断;可重复性，结果:正畸学 [中图分类号] R783.5 [文献标志码] A [文章编号] 1671-167X(2012)01拍98.Q5 doi: 10. 3969/j. issn. 1671-167X. 2012. 01. 021 Consistency of the subjective evaluation of malocclusion severity by the Chinese or- thodontic experts 1 2 3 4 5 7 1 UU臼_qi ， SHEN Gang , BAI Ding , ZHOU Hong , LI Song , CHEN Wen-jin矿， WANG Da-wei , U Wei-ran , GENG Zhi8 , XU Tian_min 16 ( 1. Department of Orthodontics , Peking University School and Hospital of Stomatology , Beijing 1α)081 ， Chin画; 2. Dep哑t­ ment of Orthodontics , Shanghai Ninth People s Hospital , Shanghai Jiao Tong University School of Medicine , Sh