第四章动机与人格.pptVIP

李娜 2011-11-04 第四章 重新考察本能理论 目录 重新考察本能理论的重要性 对传统本能理论的批判 类本能理论中的基本需要 一、 重新考察本能理论的重要性 理论方面 当代的研究者们都强有力地主张：我们的机体远比一般所认可的更值得信赖，有更强的自我保护、自我指导、自我控制的能力。此外，我们还可以补充一点，各种新近的发展已表明，有必要从理论上假定机体内存在某种积极生成或自我实现的倾向 来自治疗师的经验 某些需要遭受挫折会产生病态，而另一些却不会。某些需要的满足会产生健康，另一些却不会。这些更为基本的需要不可思议地非常“顽固”，难以对付 类本能需要的学说 人是自我促动的，人自己的本性和他所处的环境都有助于解决他的行为；人自己的本性给他提供先决的目的、目标或价值体系；在良好的条件下，为了避免疾病，他所意欲的常常就是他所需要的（对他是有益的东西），全人类形成一个独一无二的生物族群；除非理解行为的动机和目标，否则行为就是无意义的；并且总的说来，依赖于自身资源的机体经常显示出一种有待于解释的生物学上的高效能性。 二、对传统本能理论的批判 西方文明已普遍相信，我们身上的动物性，是一种恶的动物性，我们大多数的原始冲动是邪恶的、贪婪的、自私的敌意的，弗洛伊德主义者把它叫做本我。 用非此即彼的两分法而不是按照程度的差异来考虑问题。一整套复杂的反应，要么完全是遗传决定的，要么完全不是遗传决定的。 本能理论家所使用的范例是动物的本能，认为本能是强大的、牢固的、不可控制的、不可更改的、不可压抑的。 批评本能论的依据是，本能不能根据特定的刺激—反应概念来描述。简言之，就是指责本能不符合简单的行为主义理论。 压倒性的力量 3 原始冲动 4 简化论 1 非此即彼的思考方式 2 二、对传统本能理论的批判 良心、理解力以及道德观不过是一种后天的虚饰，与被掩盖的内容在性质上截然不同。 认为本能和社会之间、个人利益和社会利益之间存在着固有的对抗。 没有认识到各种冲动是在一个强度有差异的层级序列里能动地相互联系的。 把人类的本能性冲动与理解力截然分开。我们对其中一个发现的越多，对另一个可以期待的就越少。 分离的本能 7 对本能的抑制 8 本能—理性两分法 5 本能与社会的对抗 6 三、类本能理论中的基本需要 一 独特的人类本能 七 两分矛盾的解决 六 鼓励本能 五 心理治疗 二 挫折是致命的 三 得到的满足是一种健康 四 必要性 三、类本能理论中的基本需要 （一 ） 独特的人类本能 虽然在人类和所有其他动物身上所发现的任何冲动或需要（如进食或呼吸）确实被证明是本能性的，但这不能够否认这样一种可能，即有些本能性的冲动只能在人类身上被发现。每一物种都有其独特的本能。那么为什么人类不能有自己独特的本能呢？ 三、类本能理论中的基本需要 （二） 挫折是致命的 假如社会创造出所有的价值观念，并使人接受它们，那么，为什么只有某些价值观念在受到挫折时会导致精神疾病？ 基本需要占有一个特殊的心理学很生物学的重要地位。它们有与众不同的地方。基本需要必须得到满足，否则我们就要得病。 三、类本能理论中的基本需要 （三） 得到满足是一种健康 基本需要的满足会导致各种各样的后果，产生有益的、良好的、健康的、自我实现的效应。只要条件允许，健康的机体本身就倾向于选择并为获取这些结果而努力。 三、类本能理论中的基本需要 （四） 必要性 基本需要满足物的必要性使它们自身与其他需要的满足物区别开，机体自己指明了满足因素的固有范围，这是不能由其他物替换的，而这对于习惯性需要，甚至神经症需要却是可能的。 三、类本能理论中的基本需要 （五） 鼓励本能 心理治疗的效果对我们的目的相当有利。似乎所有主要的心理治疗方式都培养、促进、巩固了我们称之为基本的、类本能的需要，同时削弱或彻底消除所谓神经症的需要，直到它们认为自己获得了成功。 三、类本能理论中的基本需要 （六） 鼓励本能 假如本能惧怕文明比文明惧怕本能更严重这一论点是正确的，假如我们仍希望产生更完善的人、更美好的社会，我们就应从相反的角度看待这个问题：教育、法律、宗教等至少应起保护、促进、鼓励安全、爱、自尊、自我实现等类本能需要的表达和满足。 三、类本能理论中的基本需要 不管是哪一个学派，大多数心理治疗学家都认为，当透过心理病症深入到那个从来都是存在的，但被病态的表面所覆盖、掩藏和抑制的核心的时候，他们是在揭露或释放某种更基本的、更真实的、更实在的人格。 李娜 2011-11-04 Thanks