血清抵抗素、超敏C反应蛋白在肥胖、2型糖尿病患者中的变化.docVIP

血清抵抗素、超敏C反应蛋白在肥胖、2型糖尿病患者中的变化.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
血清抵抗素、超敏C反应蛋白在肥胖、2型糖尿病患者中的变化.doc

  血清抵抗素、超敏C反应蛋白在肥胖、2型糖尿病患者中的变化 作者:张松菁, 杨立勇, 潘时中, 严孙杰, 赵淑好, 卢涓涓 【摘要】 目的 观察肥胖、2型糖尿病患者的血清抵抗素及超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平及其与胰岛素抵抗的关系。 方法 对照组(NC)28例、糖尿病非肥胖组(DM1)30例、糖尿病肥胖组(DM2)30例。酶联免疫测定法检测空腹血清抵抗素,免疫比浊法测定血清hs-CRP。 计算 胰岛素分泌功能指数(HOMA2-%B)、胰岛素敏感性指数(HOMA2-%S)以及胰岛素抵抗指数(HOMA2-IR)。 结果 DM1组和DM2组的hs-CRP、抵抗素均高于NC组(Plt;0.05),且DM2组高于DM1组(Plt;0.01)。抵抗素与体质量指数(BMI)、hs-CRP、HOMA2-%B、HOMA2-IR存在相关性(r分别为-0.252,0.563,0.225,0.667,P值均lt;0.05)。hs-CRP与腰围、BMI、HOMA2-IR存在相关性(r分别为0.773,0.594,0.662,P值均lt;0.05),与抵抗素存在相关性(r为0.563,Plt;0.05)。校正年龄、血糖之后,hs-CRP仍与腰围、BMI、HOMA2-IR、抵抗素独立相关。 结论 抵抗素水平在肥胖、2型糖尿病中升高,并与BMI、HOMA2-%B、HOMA2-%IR、hs-CRP均呈显著相关,可能为联系肥胖与胰岛素抵抗的重要因素。抵抗素、炎性因子可能在肥胖、2型糖尿病的发病中起重要作用。 【关键词】 激素类,异位; 糖尿病, 2型;胰岛素抗药性; C反应蛋白质; 肥胖症 血清抵抗素、hs-CRP在肥胖、2型糖尿病患者中的变化肥胖是引起胰岛素抵抗和2型糖尿病的高危因子,超过70%的2型糖尿病患者同时又是肥胖症患者。抵抗素是Steppan等发现由白色脂肪组织特异分泌的一种新的多肽类信号分子,被认为是联系肥胖与糖尿病的一种激素[1]。但也有研究认为抵抗素与肥胖无关。本研究试图通过观察抵抗素在肥胖、2型糖尿病中的变化,以及与超敏C反应蛋白(hs-CRP)的关系,探讨抵抗素、hs-CRP在糖尿病、肥胖发病中的作用。    1 对象与方法   1.1 对象 收集2008年1月-2009年3月初诊的2型糖尿病患者60例,其中肥胖组(DM1)30例,男性14例,女性16例,年龄(48.6±8.1)岁,体质量指数(BMI)lt;23 kg/m2;非肥胖组(DM2)30例,男性14例,女性16例,年龄(45.6±7.5)岁,体质量指数(BMI)lt;25 kg/m2。选择同期的健康体检者28例作为对照组(NC),男性12例,女性16例,年龄(45.8±8.0)岁,糖耐量均正常。其中糖尿病按1999年I、腰臀比(A2计算器(V2.2),利用FPG与空腹胰岛素(FINS)计算胰岛素分泌功能指数(%B)、胰岛素敏感性指数(%S)以及胰岛素抵抗指数(IR)。   1.3 统计学处理 正态分布的指标以x±s表示,采用SPSS 11.0软件分析,各组间均数检验应用one-.   2.2 血清hsCRP、抵抗素的比较 DM1组的hs-CRP、抵抗素均高于NC组(Plt;0.05),DM2组的hs-CRP、抵抗素均高于NC组(Plt;0.01),亦高于DM1组(Plt;0.01,表1)。表1 各组资料对比NC组:对照组;DM1组:糖尿病非肥胖组;DM2组:糖尿病肥胖组;BMI:体质量指数;1组比较,△:Plt;0.05,△△:Plt;0.01.   2.3 HOMA指数比较 NC组,DM1组,DM2组的HOMA2-%B分别为(82.88±18.84),(28.61±21.74),(37.47±19.71);HOMA2-%S分别为(153.95±30.59),(118.17±72.08),(94.50±39.20);HOMA2-IR分别为(0.69±0.19),(1.42±1.15),(1.32±0.78)。DM1组的HOMA2-%B,HOMA2-%S,HOMA2-IR与NC组比较差别有统计学意义(Plt;0.01),DM2组的三者与NC组比较差别有统计学意义(Plt;0.01),与DM1组比较差别有统计学意义(Plt;0.05)。   2.4 相关性分析 抵抗素与BMI,hs-CRP,HOMA2-%B,HOMA2-IR存在相关性(r分别为-0.252,0.563,0.225,0.667,P值均lt;0.05)。hs-CRP与腰围、BMI、HOMA2-IR存在相关性(r分别为0.773,0.594,0.662,P值均lt;0.01),与抵抗素存在相关性(r为0.563,Plt;0.05)。校正年龄、血糖之后,hs-CRP仍与腰围、BMI、HOMA2-I

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档