超越形而上学抑或理性与自身的区分——费尔巴哈、马克思和尼采.docVIP

超越形而上学抑或理性与自身的区分——费尔巴哈、马克思和尼采.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超越形而上学抑或理性与自身的区分——费尔巴哈、马克思和尼采.doc

  超越形而上学抑或理性与自身的区分——费尔巴哈、马克思和尼采 Overingofmetaphysicsoradistinctionofreason -Criticismofreligioninvieovementofoveringofmetaphysicsisnecessarilyconnectedofthemodernphilosophyanditscontradictioninside.Themodern edadistinctionbetodernity.Inthesense-explicationofmodernity,specifically,itsfocusanthefuturityofman’sdistinctionfromhimself,themundanereasonhasgainedthepresentforitsdeterminacy. Keyodern.引用版本: 博德,《形而上学的拓扑学》,弗莱堡/慕尼黑1980; 《 现代 的理性结构》,弗莱堡/慕尼黑1988。 Boeder,TopologiederMetaphysik(TM),FrEiburg/München1980. DasVernunft-GefügederModerne(VGM),FrEIburg/München1988. 费尔巴哈全集,学院出版社,柏林1982 Feuerbach,GesammelteeinerVerlag,Hamburg1980. 《讲稿》,14卷,费利克斯·迈纳出版社,汉堡2000 Vorlesungen,Band14,FelixMeinerVerlag,Hamburg2000. 马恩全集,梅加版,柏林1982,1987 Marx/Engels,Gesamtausgabe(MEGA),DietzVerlag,Berlin1982,1987. 马恩全集,柏林1978,1977. Marx/EngelsazzinoMontinari. -------------------------------------------------------------------------------- [1]论文的主题以贺伯特·博德教授(Prof.HeribertBoeder)的理性关系的建筑学(Logotektonik)为前提,理性的区分是他的基本思想。世界理性和传统 哲学 理性的区分打破了历史连续性,表明在单数意义上的现代是业已结束的完整世界。贺伯特·博德,德国哲学家,1928年生于阿德瑙(Adenau)。1954年在弗莱堡大学获博士学位,海德格尔是其博士论文的主要指导老师之一。1958年赴剑桥考察,成为英国皇家学院成员。1959年11月回到弗莱堡,1960年1月完成教授资格论文。1972年任德国布伦瑞克大学教席教授(Ordinarius)。主要著作:《根据和当下作为早期希腊哲学的追问目标》(海牙1962),《形而上学的拓扑学》(弗莱堡/墨尼黑1980),《现代的理性-结构》(弗莱堡/墨尼黑1988),《历史的建筑工具》(维尔兹堡1994),《动荡——海德格尔和现代性的限制》(纽约1997,英译者:MarcusBrainard)。 [2]参见《现代的理性结构》16页。 [3]《形而上学的拓扑学》37页。 [4]《形而上学的拓扑学》,358页,参见《现代的理性结构》369页。 [5]《形而上学的拓扑学》44页。 [6]《现代的理性结构》373页。 [7]《现代的理性结构》,17页。 [8]《现代的理性结构》18页。 [9]参见《形而上学的拓扑学》37页,《现代的理性结构》12页,354页。 [10]《现代的理性结构》369页。 [11]《现代的理性结构》358页。 [12]《现代的理性结构》10页。 [13]参见《现代的理性结构》的前言《在单数意义上的现代》。在现代核心省思中,历史当下的危机经验走向其世界之整体,以世界整体经验而告终。无论是通过革命实现共产主义于未来,还是在尼采灵魂的永恒中承诺超人的到来,世界经验整体每一次都要求扭转迄今世界的权利。脱离了现代的历史危机经验——人的创造性本质的缺失经验,就失去了理解现代思想的切入口。因而,正如理解已经不是后现代的主要思想特征,后现代对现代的所谓批判或仿效多半流于语言上的冒险和游戏。 [14]近代以“新 时代 ”自居,其原则为人的人性的自由。近代哲学把人性作为理性本质来思考,从 自然 的人到自由的人经历了漫长的自我 教育 过程,无论在第一哲学还是在近代的 社会 政治 理论 中都能

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档