- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
经天纬地武汉奥山是·余家头项目开发建议
奥山·余家头项目
开发建议及经济效益分析
□前言 2
□项目规划调整建议 4
□项目开发推进建议 32
□项目价格定位 59
□项目分期经济效益估算 72
□项目总体经济效益估算 111
长江七桥及罗家港高架桥的设置、罗家港明渠的保留、临街面地块的大量削减,使罗家港两侧地块的商业优势大大削弱,商业联动作用基本丧失,而原有关于打造商圈的构想,也要因现有局面的改变而作较大的调整。地块占地大面积缩水而还建物业开发体量依然不变,使对住宅布局产生的影响也不言而喻。
为了顺应外在变化,我们不得不重新调整大体的规划思路,重新分配商业与居住的体量,重新审视商业、住宅与还建物业的关系,并优化整体布局,以最大限度提升商业影响力和提升项目居住品质。
一、项目规划调整建议
项目面临的两大变化,促使我们不得不调整规划思路,重新考虑体量分配和物业布局。
【第一大变化】:七桥高架设计,罗家港明渠保留。
□罗家港明渠的保留,使沿罗家港两边分布的物业形成实质性隔离,罗家港明渠两侧物业的临街优势削弱或不复存在,商业联动效应基本丧失。
□和平大道沿线及社区主要轴线,人流和车流相对容易聚集,成为本项目商业价值最为突显之处。
□罗家港明渠北侧的规划小路,衔接临江大道与和平大道,也是北部大地块外围的交通要道之一,但商业价值明显不如前期构想突出。
【第二大变化】:地块面积及总开发量大大缩水,且还建物业所占地块比例较大。
项目总占地760亩,其中,
可对外开发的土地仅460亩,容积率为3,可建面积92万㎡;
可还建的土地300亩,容积率为2.6,可建面积52万㎡,其中还建住宅46万㎡,还建住宅及其他物业6万㎡。
此时:
□罗家港南面临街处的地块被拿掉后,项目大面积占据金边银角地带的优势不复存在。
□还建物业与外售住宅之间不可避免要出现相间布局的局面。
□B地块商业价值削减至最低点。
1、商业与住宅的体量调整:
□商业物业体量定位:
·在项目规模缩水,临街优势不复存在的情况下,我司建议项目开发的商业物业与还建的商业物业,充分利用和平大道沿线、罗家港旁的规划路、社区的主要人流轴线、A地块东部规划道路及A地块中部横贯东西的规划路分布,按其占地及容积率关系来看,商业物业体量将可达到近30万㎡,其中包括还建的商业物业6万㎡。
·建成后的商业物业将辐射青山、洪山、武昌、汉口二七、后湖等片区,成为武汉主城北部区域的商业商务中心,紧紧吸附项目周边的居民及工作人群,广泛辐射汉口、武昌一江两岸的多区人群。
□商业与住宅的比例关系:
初步按商业物业30万㎡(含还建商业)的体量预计,那么开发住宅与还建住宅共114万㎡,本项目商业与住宅的比例约为1:4。
2、各类物业分布区域调整:
在项目自身及外界依傍发生如此变动的基础上,我司对本项目规划作出如下调整:
□商业物业将主要沿A地块的街角地带布局:
充分利用A地块临和平大道主街面、临街面长的特点,大面积布局商业,使商业物业体量达到最大化,接近30万㎡的定位目标。
□还建物业将沿B地块和A地块中部或偏东区域布局。
·历经两大重大变化后,相对独立的B地块居住价值与商业价值均降到最低,建议全部用于开发还建住宅,使还建住宅对其他区域居住品质的影响降到最低。
·B地块占地不到150亩,要确保300亩的还建土地,必然要牺牲其他地块的土地,建议将A地块中约150亩左右土地用于剩余住宅与商业的还建,而且要位于A地块位置居中或偏东的区域,最好占据农田地带,既不影响项目对江景的利用,又能快速启动还建工作。
□住宅物业确保最大程度临江布局。
确保A地块临江地带及C地块临江地带江景的充分利用。
3、具体调整方向建议:
我司根据项目地块特点,遵循上述体量及布局调整的初步思路,从不同的角度出发,相应提出了三套展示项目规划概念及功能分区的示意方案,具体剖析如下:
□规划概念及功能分区方案一:
高档住宅区与商业区适度联合,使住宅区临街商业与商业商务核心区商业联合形成形象统一、品质突出的商业形象。
在A地块上
文档评论(0)